Фавориты у российского престола (Воскресенская Ирина Васильевна); Вече, 2014

Книга И.В. Воскресенской “ Фавориты у российского престола ” ( научно-популярное издание, ВЕЧЕ, 2014 г., 4 тыс. экз., 416 с. ) имеет прекрасное оформление, изящный небольшой формат, на 8-ми листах размещены 34 цветные иллюстрации отличной печати ( очень интересные ). Авторский метод разработки исторического материала - широкий обзор исторических источников с фактически близким к научному анализом представленных в источниках фактов. Личности, рассмотренные в книге, интересны всем обращающим внимание на русскую историю, а представленная БИБЛИОГРАФИЯ содержит названия очень ценных изданий ( хотя, на мой взгляд, некоторые книги из списка в качестве источников исторических сведений требуют осторожного подхода и тщательного анализа творческой позиции конкретных авторов).
Спасибо большое И.В. Воскресенской за интересную книгу. Возможно в переизданиях книги автор рассмотрит новые источники, что должно способствовать более углублённому восприятию читателями уже представленных в данной книге персон.

0    0

Меня данная книга очень разочаровала. Написана очень сумбурным и непонятным языком. Мысли прыгают. Опечатки и нестыковки фактов.
В частности: стр. 65. Читаем страницу: 19.01.1730 г. умирает Петр 2 в Москве. Анну Иоанновну из Курляндии приглашают на Российский престол, который она занимает 25.01.1730 г.
Дальше. В марте АИ узнает об обручении Петра 2 с княжной Меншиковой, что грозит претензиями на престол со стороны Меншикова. (обрученной, но не венчанной княжной??? умершего царя???) Далее читаем. "Меншиков сам неосторожно обратил ее внимание на себя. После того он был сослан в Сибирь , где и умер. 12 ноября 1729 года."
То ли я чего-то не понимаю, то ли умер он за полгода до того, как попал в опалу к еще не выбранной на престол императрице при еще живом ее предшественнике.
Далее. стр. 231. Мы узнаем о том, что "Дед Платона Зубова" жил с 1600 по 1786 года. То ли опечатка (тогда в какой из цифр?), то ли долгожитель...
Мысли прыгают по непонятной схеме. Идет рассказ о фаворите. Параллельно упоминается его история, история его предков и близкого окружения (все умещается на 1 страничке). Потом о том, как попал в фавор, потом судьба после фаворитства. Параллельно идет оценка автора действиям фаворита. В следующем абзаце мы возвращаемся на пару лет назад. Нас ждет судьба нового фаворита, и оценка его действий, уже с позиции нового фаворита... Параллельно нам рассказывают об истории соседних стран. Например, Стр. 248. Судьба фаворитов Ивана Грозного. О том когда женился, кто стал первой царицей. Следующий абзац. "1547 год интересен тем, что во Франции в этот год скончался король Франциск 1 и на престол взошел его сын В Испаниии в этот год герцог Альба одержал очередную победу над саксонцами. в Англии велась война с Шотландией при участии с Францией..." ЗАЧЕМ нам эта информация при изучении фаворитизма в РОССИИ???
Далее. стр. 251. "Были люди, которых хоть и называли любимчиками царя Ивана Васильевича Грозного, но это были лица, к которым Грозный был на какое-то время доброжелателен, но он не являлись его фаворитами". Затем мы читаем на 19 страницах про разных людей, которых автор называет "фаворитами". Их же не было?!?!?
В общем, мое мнение отрицательное. Книжка не заслуживает внимания, жалко потраченного на нее времени. Это не научный труд, а для художественного чтива слишком пестрит потоком дат и информации, не относящейся к теме повествования.

0    0