Книга: Битва за Ковель (Пономаренко Роман Олегович); Вече, 2014

Книга харьковского историка Романа Пономаренко, к.и.н. – не первая его книга о боевых действиях в годы Второй мировой войны. Однако до этого преимущественно он писал о тех или иных подразделениях Третьего рейха, особенно СС. Вот и эта книга, чье название точнее бы звучало как «Битва за Ковель глазами немцев», не стала исключением.
В центре ее – сражение за город хоть и небольшой, но ключевой транспортный узел Полесья, где мало проходимых дорог. Сражение это состоялось в марте – апреле 1944 г., т.е. уже на завершающей стадии Великой Отечественной войны, и интересно оно по следующим причинам.
Во-первых, первоначально советские войска довольно успешно окружили Ковель, блокировав там небольшой немецкий гарнизон, судьба которого, как казалось тогда и нашим, и немецким участникам, предрешена. Однако немцы смогли сгруппироваться, воспользоваться допущенными нашим командованием ошибками и отдельными промахами, и суметь деблокировать город, нанеся советским войскам заметный урон – как материальный, так и моральный. Город нам достался, но потом, когда немцы сами его оставили.
Во-вторых, объявленный Гитлером «крепостью», Ковель стал одним из первых (и успешных) примеров новой немецкой оборонительной тактики «укрепленных пунктов».
Однако и в наших, и даже в немецкий источниках встречается мало материалов об этом сражении. Книга Р.О. Пономаренко могла бы стать образцом современного исторического исследования этой малоизученной темы. Могла, но не стала.
Дело в том, что при всех достоинствах этой работы – опора на разнообразные источники, знание и использование современных западных исследований на немецком и английском языках, хороший (доступный, но вполне научный) стиль изложения, наличие специально сделанных для данного издания карт, небольшого количества опечаток и проч. - есть одинЮ но весьма концептуальный минус.
Это полный перекос в сторону немецких источников и информации со стороны немцев. Вышло так, что наши источники для автора – это немногочисленные воспоминания преимущественно брежневских лет, из которых по самым разным понятным причинам много не возьмешь
а немецкие источники просто стали основой для всего повествования, так что те или иные эпизоды излагаются исключительно по немецким данным. Разумеется, нет никакого сравнения, сопоставления и уж тем более анализа – ни по планам сторон, ни по их реализации (напр., на с.202 рассказывается, как 6 апреля в одном бою немецкие танкисты из 35 танкового полка подбили 28 советских танков
что было на самом деле, можно было выяснить по нашим архивам, но их автор не изучал, увы).
Это, конечно, лучше чем ничего, поэтому рекомендую данное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной, однако надо ждать продолжения, поскольку тема совсем не закрыта .
Как много писателей, как мало читателей…

0    0