Книга: Эффект Ребиндера (Минкина-Тайчер Елена Михайловна); Время, 2014

Пока привожу рецензию Елены Крюковой, на основании которой прочитала все публикации Минкиной-Тайчер в интернете и "на бумаге", и советую всем это сделать. Свою рецензию напишу позже.
Елена Тайчер-Минкина: жизнь прежде всего
Что приятно удивляет в прозе Елены Тайчер-Минкиной – искрометная живость, ощущение прелести жизни. Одно из главных качеств настоящего писателя – своя, незаемная интонация. Этим искусством, почти музыкальным, виртуозно владеет Минкина: Они встретились в Париже, почти год назад, сразу решили работать в две гитары, Таки к тому времени уже прилично владел басом. Но кого удивишь в Париже? Дороговизна жуткая, бродили полуголодные, снимали проходную комнату в черном квартале за Монмартром. И звука, честно говоря, сильно не хватало, требовался ударник, хоть самый простенький.
Какие-то случайные знакомые посоветовали перебраться в Прагу, дай Бог здоровья этим хорошим людям! (“Michel, ma belle”).
Женщина, женственность, женское... К женскому началу в искусстве можно относиться по-разному, амплитуда критических и читательских пристрастий здесь слишком широка – от преклонения перед «Вечно Женственным» до презрения к «дамскому», к «альковно-кухонному». В текстах Елены Тайчер-Минкиной есть одно драгоценное свойство, которое позволяет воспринимать ее творчество как истинное искусство: ирония, улыбка, самоирония. Если человек весело и непредвзято относится к себе и к жизни – он и в искусстве выскажется столь же свободно, непринужденно, грациозно:
Нет, не хочу Рахели! Слишком грустно быть одной из жен, лежать без сна в холодной кровати, знать, что его щека прижата к чужой щеке и сонная рука лежит на чужой груди...
Пусть лучше Лаура! Чудесная Лаура в белом платье и облаке кудрей, недоступная хохотушка и прелестница. Не спи ночами, умирай от восторга, всю жизнь мечтай коснуться моей руки...
Нет, что-то мне не хочется платонической любви на всю жизнь. Помрешь от скуки...
Тогда Кармен? Лара? Настасья Филипповна? Какие глупости!
Давай ты просто будешь спокойным и добрым...» («На заданную тему»).
Подметить точный жизненный поворот. Увидеть ярко и рельефно портрет. И, перенося его на холст, положить единственно верный штрих. Тайчер-Минкина – несомненный мастер словесного портрета, ей удается изображение человека, под ее пером он обретает плоть и кровь, в то же самое время оставаясь «артефактом», предметом художественного, а значит, мифологического бытия:
А бабушка не разрешала лежать на подоконнике. Бабушка была похожа на королеву – большая, толстая, в прекрасных широких и длинных платьях. Ее все немного боялись, даже папа. Хотя папа был еще больше. И очки большие, с толстыми претолстыми стеклами. Из-за этих очков папу забрали не на простой фронт, как, например, дядю Мишу, а на трудовой («Но в памяти моей»).
По сути, всякий художник запечатлевает жизнь, в какие бы фантастические обличья выдумки, жанра, условностей, символики она ни рядилась. У Елены Тайчер-Минкиной есть несомненное художественное достоинство, и хочется, чтобы она сохранила его в дальнейшей работе, в других своих книгах, – тех, что задуманы и еще не воплощены: его можно, наверное, назвать — почти по-актерски –ВЖИВАНИЕМ В ОБРАЗ. Автор искренне и даже страстно, увлеченно вживается в своих героев и героинь, автор всецело становится ими, наделяет их своими чувствами, переживаниями, мыслями
этот процесс обоюдоостр, вот уже и герои так воздействуют на автора, что выстраивают эмоциональный вектор рассказа или повести, направляют замысел.

Бесспорная удача Минкиной – диалоги. Живую речь персонажей она воссоздает просто и безыскусно, и в этой естественности и гармоничности таится, на самом деле, достигнутое мастерство:
Мама, – спросил мой мальчик, – тебе нравится этот учитель?
– Даже сама не знаю, – вдруг ответила я, как говорила бы со своей подругой. – Может, нравится, а может, твой папа никогда не баловал меня вниманием. И страшно обидеть их обоих.
Ты знаешь, мама, – сказал мой мальчик, – мужчины народ крепкий, ничего с ними обоими не случится. Делай, как тебе лучше!» («Полания»).
У Тайчер-Минкиной, как сказали бы художники, богатая палитра. Она умеет не только рассказывать интересные истории (что, конечно, плюс для писателя). Не только веселиться. Не только окунаться в реку чистой лирики. Она еще может – и умеет – раздумывать о жизни и смерти, о времени, и делает это тонко, чутко, нежно прикасаясь к самому больному и сокровенному, что несет нам, людям, неумолимый ход времени: Из-за открытой двери виднелась макушка Старика, как лег, так и лежал на диване лицом к стенке. Как-то слишком тихо лежал... Не дышит?!
Отбросил стул, рванулся в комнату... Показалось! Старик дышал ровно, даже чуть похрапывал. Во сне складки на лбу разгладились, лицо казалось спокойным и довольным, как у человека, который достойно завершил все дела» («Старик»).
Быть может, можно придраться в иных фрагментах к изощренному многословию, в иных – к неясно проговоренным ситуациям. Понятно одно: автору нигде не изменяет чувство эстетики текста, его нравственного наполнения. А это уже, что ни говори, традиция именно русской литературы.
Итак, литературный мир обрел еще одного талантливого автора. Русский читатель – еще одного писателя, книги которого он будет открывать с интересом, с предвкушением открытия, с радостью встречи с прекрасным: с любовью, доверием, живой душой.

0    0

Честно говоря, я семейные саги на дух не переношу. И тем удивительней то, что «Эффект Ребиндера», который жанрово по-другому и не определишь, захватил меня невероятно. Перечислять достоинства книги можно бесконечно: это и стиль, балансирующий между простотой и изысканностью, и душевная теплота, с которой автор рассказывает о своих героях (вот уж никогда не думала, что для меня это может быть важно). И сами персонажи — не потому что они «хорошие», а потому что они совершенно живые. И исторический план романа, который позволил мне взглянуть на историю России XX века новыми глазами — не в последнюю очередь благодаря отсутствию в повествовании какого бы то ни было пафоса и натужного драматизма. Только чистая, концентрированная жизнь, в которой судьбу человеческую ломают — или просто делают невероятно хрупкой — с равной вероятностью чужая война, своя авария, чужая смерть, своя любовь.
Отдельно хочу отметить, что книга издана в очень удобном формате: маленькая, но в переплёте. И подарить не стыдно (всё хочу подсунуть маме), и в сумке носить плечо не отвалится.

0    0

Отличная семейная сага, не книга, а настоящее лирико-историческое полотно длиной в XX век, шириной от Владивостока до Бостона (по длинной траектории), плотностью и пестротой в пару десятков нитей разных цветов, материалов и фактуры — и ажурностью узора, автором которого может быть только сама Жизнь. И что самое приятное — кружево выполнено с потрясающим мастерством, ни одного кривого узелка, ни один хвостик не торчит.
Купила книгу из-за аннотации, названия и обложки: по всем трём пунктам мне показалось, что «Эффект Ребиндера» — это какая-то метафора «фрагментарности», разобщённости, что книга будет о глобальном одиночестве каждого из героев. Не то чтобы книга оказалось совсем не об этом, но всё-таки она гораздо глубже экзистенциалистского ужаса свободы и одиночества, который для меня довольно скучен.
А что такое эффект Ребиндера — написано в книжке в самом начале.

0    0

Великолепно! Мастерское построение сюжета, авторский стиль, несколько жанровых начал. Правда вдоха и выдоха. Внутренняя грация. Подлинность судеб. Обязательно читать.

0    0

На одном дыхании прочитала книгу в электронном виде и тут же заказала ее в интернет-магазине, т.к. хочу иметь этот роман в своей библиотеке. Интересно поданный сюжет почти вековой семейной саги. Прекрасный слог, грамотная речь. Из, казалось бы, отдельных глав получилось очень весомое полноценное произведение, герои которого нам так близки и знакомы. Это наши бабушки и дедушки, которых коснулись коллективизация и лагеря, родители и их друзья, прошедшие войну и победившие в ней. Это и наши друзья, одноклассники, соседи по дому. Мы их знали, встречали, любили. Мы читали те же книги и пели те же песни у костра, учились в тех же школах и институтах, жили в тех же коммуналках и стояли в тех же очередях. Это роман о нас и нашей стране. Очень рада, что у нас появился такой серьёзный и грамотный автор. Хочу выразить своё восхищение Елене Минкиной-Тайчер и пожелать ей здоровья и творческих успехов. С нетерпением буду ждать выхода её новых книг, которые, я надеюсь, окажутся такими же несомненными бестселлерами. ЧИТАЙТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ. С уважением, И.Л. 03.03.2015

0    0

Отличная книга. Далекий от претенциозности слог, небанальные персонажи. Еще не Улицкая, но несомненно, продолжающая ее и Дины Рубиной тему семейного романа, перекличек, судьбоносных связей качественная проза.

0    0

Очень хорошая , искренняя , теплая и проникнутая любовью книга о Судьбе , Жизни и Истории. О любви , которая может быть очень разной. О семейных узах , котоыре иногда как кандалы , а иногда как страховочная сетка.
Книгу мне подсунули как умное чтение , но ничего особо умного там нет. Но читается увлекательно , следила за судьбами героев и не могла оторваться.

0    0

К этой книге у меня получилось отношение неоднозначное. С одной стороны, прочитала за два дня, были интересные моменты, некоторая ностальгия и т.д. С другой стороны, обилие персонажей, многие из которых имеют одинаковые имена(!), очень утомляло, постоянно возвращалась назад, чтобы посмотреть, кто там кому кем приходится, это очень отвлекало от сюжета. И, наконец, непозволительно большое количество опечаток/ошибок, меня, например, это очень нервирует. В общем, прочитала, но перечитывать не буду.

0    0

Это вам не Аксенов и не Голсуорси. Драматургия слабовата для семейной саги, если честно. Сюжетные ходы с благополучным массовым Исходом персонажей то в Израиль, то в Америку позабавили. Как и попытки оживить повествование инцестсуальными связями. Несмотря на штампованные действия героев и такие же их характеры, пошло-приторного послевкусия, как от дешевых сериалов, после прочтения все же не осталось. Наверное, потому что хороший язык. Да, читается легко, но перечитывать не стану.
Ну, и опечаток масса, это правда.

0    0

Один из лучших романов, написанных по-русски за последние 10-15 лет, и, пожалуй, одна из лучших семейныхисторий лет за сто, вот так вот. Рассказываю о книге на видео.

0    0

Отношение к произведению неоднозначное. Изначально было интересно следить за развитием сюжетной линии. Затем пошли повторы и постоянные встречи всех и вся… И со всеми "Кирами", начиная от бабушек до правнучек перезнакомился как следует Левушка-Лев Краснопольский, и везде остался его след…
Сюжет выкрашен в серый цвет, оценка жизни персонажей идет лишь в непрерывном поиске: "А где-то хорошо. И все-то плохо и сыро, а вот если уехать подальше, да в благополучие и сытость, то Вам и счастье будет…" А на самом деле, счастье то мнимое… Осадок чего-то неполного, неискреннего. Что ж так плохо-то все у автора?
Перечитывать не буду.

0    0

Прочесть эту книгу я советую. Она довольно любопытна. Автора выдвигали на " Русский букер" и у меня возникло предположение, что выдвигали именно за то, что книга написана на русском языке! Герои практически все евреи , несколько персонажей русские. Их несложно перечислить - Дуся- несчастное созданье из семьи алкоголиков, умственно недоразвита! Семья Поповых - ограниченные люди и хотя дети их получили образование и имели способности к наукам все равно довольно нелепо устроили свою жизнь. Остальные - талантливые, успешные, щедрые, сумевшие все в жизни преодолеть и добиться успеха евреи! автор интересно пишет и строит сюжет, все отлично! Вот только что-то сильно не верит этот автор в русского человека. А вот интересно, если бы книгу издали не на русском языке, а на иврите было бы у книги столько читателей? Книгу действительно можно прочитать на одном дыхании, но осадок остается нехороший! Есть о чем задуматься!!!

0    0

Это не столько рецензия, сколько вопрос к рецензенту по имени Надежда. Интересно, а Фазиль Искандер тоже вызывает у вас неприятный осадок? А Нодар Думбадзе? Или если грузин пишет о своих любимых грузинах, то это допустимо? А если еврейка пишет с симпатией о евреях, то неприятно? Кстати, любимый герой автора - Володя Попов.

0    0

Добавлю немного к своему отзыву о книге. Симпатия и желание автора рассказать о людях ее национальности совершенно нормальна и не осуждается! Но книга она ведь для всех написана, в ней нет адресности - "ЧИТАТЬ ТОЛЬКО ЛИЦАМ ТАКОЙ-ТО НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!! " Действительно есть интересные авторы, к примеру Расул Гамзатов мой любимый, но он рассказывал о традициях и заслугах своего народа и не принижал заслуг других. И еще, мы ведь тут пишем о своих ощущениях от прочитанного, иначе какой смысл во всем этом???? Кто-то в восторге, а кто-то нет. Возможно и автору будет интересно, что думают читатели? Пишет Елена Минкина интересно, но вопросы у меня к ней есть. Хуже, когда книга не вызвала никаких чувств!

0    0

Роман на твердую четверку. Судьбы, времена, покаления... Страсти, надежы, измены, пустота... Советские реалии, еврейский вопрс, поиски себя... Все это было было много раз, а у той же Улицкой вплоть до интерьеров - подружки-школьницы пробирающиеся на похороны Сталина, дореволюционные киевские барышни, ставшие бабушками, турпоходы с гитарами. Было. Но читается хорошо, захватывает сразу.
Весьма фантастично выглядит вновь и вновь переплетАние линей жизни родственников, размазанных за десятки лет ровным слоем по территории всего Союза. Волшебным образом они встречаются в маленькой Москве, живут рядом, не зная о своем родстве и так далее. Небылица в лицах. Но именно на этих совпадениях замешивается сюжет. Повторюсь - не плохой сюжет! Пока ты внутри, оторваться сложно, а закрываешь книгу и... ничего. В этом отличие от Улицкой. Но книги не обязаны быть с длинным послевкусием.

0    0

Эта книга - просто подарок для тех, кому нравятся семейные саги. Кто-то сравнил это произведение с вологодским кружевом, по-моему очень удачная характеристика. Множество героев и сюжетных линий, которые сплетаются в один затейливый орнамент. Я читала книгу в электронном формате, но ловила себя на мысли, что обычная печатная книга была бы удобнее - зачастую хотелось пролистать обратно, в книге много имен, и к этому не сразу привыкаешь. Очень верно передана атмосфера времени. Стоит ли читать эту книгу? Однозначно -да!

0    0

Спасибо за нужную хорошую книгу. Прекрасным языком написана. Читать советую всем.

0    0

Оторваться от книги невозможно:). Язык - просто превосходный. Автор плетет кружево повествования и следишь за этим совершенно завороженно, буквально чувствуя вкус еды или запахи, принесенные ветром.
Переплетения сюжета кружат голову и заставляют поверить в чудеса:)

0    0

Итак, роман Елены Минкиной-Тайчер «Эффект Ребиндера». Я читаю книги быстро, но тут не вышло. Эту книгу быстро читать НЕЛЬЗЯ. Её нужно читать медленно, возвращаясь к предыдущим главам. Если её читать быстро, то не поймёшь ничего. Какой-то набор историй без концовки. И только замедлив темп, начинаешь улавливать родственные и духовные связи между многочисленными героями. Случайные калейдоскопические картинки складываются в печальную и безысходную картину советского бытия, где рушатся судьбы, внезапно умирают люди, к которым уже привык. Эффект Ребиндера заключается в сильном воздействии одного фактора на прочность материала, когда от капли ртути ломается стальная пластинка. Правда, для эффекта Ребиндера характерно возвращение тела к начальным функциям после удаления среды.
Последнее, казалось бы, вносит оптимизм, но оптимизм этот хорош для применения к неодушевлённым предметам. А тут эффект Ребиндера со всей дури проходится по живым людям. Тем, кто смогли вывезти свои тела далеко за рубеж, эффект Ребиндера, в основном, сработал на восстановление. А вот на живущих там, где прошла вся их жизнь, продолжает действовать прежняя атмосфера. И счастье их эфемерно, и попытки вернуть былое безуспешны. Их греют воспоминания, но этот согрев беспомощен. Несколько поколений разных семей впускают в себя чужих людей и подпитываются их энергией. Семьи-то разные, а судьбы горестно схожи. Люди мечутся между городами и странами, влюбляются, женятся, расходятся. И выясняется, что чужие люди являются родственниками, потому и судьбы их схожи и совершают безумные поступки они одинаково. Даже те, кто живут в почти тепличных условиях в США, несут в себе яд этих родственных связей.
Уходят герои романа неожиданно, не умирают, а скорее гибнут. Да, эффект Ребиндера обратим, поэтому надежда не умирает. Но живёт очень плохо.
А сквозь мрак просвечивает, как икона, как мистический символ, старая фотография с девочками в строгих платьицах.
Это очень мудрая и горестная книга. Как порой и вся наша жизнь.
Номинация «Выбор редакции: современная проза» 1 место

0    0

Моя мама всегда говорила, что я похожа на купеческую дочку: могу читать книги только с хорошим концом. И правда, я до сих пор заглядываю в конец чуть ли не с первых десяти страниц.
С «Эффектом Ребиндера» так не получилось. Пролистывать страницы было бесполезно – слишком много сюжетных линий, и все важные и интересные. Пришлось читать, не перепрыгивая, с начала и до конца. Что я и сделала. За два дня. Залпом. Отрываясь только на сон и неотложные дела.
Дочитала. Но не поняла конец! Мне показалось, что он открытый и скорее всего плохой, и это меня страшно опечалило и огорчило. Посмотрела на часы – половина двенадцатого ночи. Но я же не смогу уснуть! Мне надо понять, хорошо ли все закончилось или все-таки плохо. И я решила позвонить автору, несмотря на поздний час. Благо, мы с автором дружим.
Лена рассмеялась, удивилась моему непониманию и успокоила меня, сказав, что конец никакой не открытый, а хороший, счастливый. Но знаете… Что-то я не до конца ей верю. Нет, умом я понимаю, что она – автор, она придумала всю эту историю от начала и до конца. Но у нее вышли настолько живые, осязаемые герои, что зажили своей жизнью, независимо о нее. Как Татьяна у Пушкина. Для меня Лена – приятный человек, хороший друг, отличный врач и талантливый писатель. Но герои «Ребиндера» с ней совсем не связаны, они вышли из-под ее контроля. Они живут уже помимо воли автора, сами по себе. Живут, умирают, любят, изменяют, ревнуют… А так бывает только в настоящих книгах, Книгах с большой буквы.
Вот и премию, лауреатом которой достойна быть Елена Минкина-Тайчер, я бы так и назвала: Книга с большой буквы.

0    0

Захватывающий сюжет. Очень много, вроде бы разных не связанных между собой героев, жизни которых будут удивительно касаться, сталкиваться, сплетаться между собой. Герои эти живут в разные времена - от предреволюционных до наших дней, и в разных уголках нашей родины, по всей территории Советского Союза и даже за его пределами. И все это многообразие судеб вырисовывается в одну печальную, но светлую историю. Написано легко, текст качественный, очень трудно оторваться. Стиль похож на Улицкую, да и сама тематика тоже многократно описанная Улицкой - советская тяжелая эпоха, отношение к евреям, и любовь, измены, страсти...
Отличная книга!

0    0

Мое знакомство с творчеством Елены Минкиной-Тайчер началось с книги "Эффект Ребиндера", поскольку впечатляющие рецензии мастеров литературы на этот роман очень подкупают. Очень интересная идея построения произведения и использования строк А.С. Пушкина для названия глав. Если честно, я почему-то решила, что автор пишет в манере, похожей на Дину Рубину или Елену Катишонок (возможно, это связано с темой еврейского народа и прошлым нашей страны). Но, к сожалению, у Минкиной-Тайчер я не нашла сочных метафор, ярких образов, метких цитат. Этот роман мне показался неплохим сценарием для сериала, книга интересная, но не из тех, что очаровывает читателя с первых строк. От обилия действующих лиц и множества имен начинаешь путаться, приходится возвращаться к уже прочитанному, чтобы уложить в голове кто кому и кем приходится. Для общего развития можно прочесть.

0    0

Начала читать с интересом , особенно привлекли пушкинские строки (но в итоге не поняла, какую роль они играют в романе) в названиях глав. Но книга получилась депрессивная, герои безликие, штампованные. Хотя сюжет был многообещающим, когда начались бесконечные Киры, начал утомлять. Спас произведение только язык, живой, естественный, непринужденный.

0    0

От книги невозможно оторваться! Сюжет складывается как пазл.

0    0

Автор однозначно становится для меня открытием этого года. Это было удивительное и полное эмоций знакомство. Каждая история, каждая книга в самое сердце. "Эффект Ребиндера" это семейная сага, еврейская семейная сага. А я питаю слабость к евреям в литературе. Это первая книга, которую я точно буду перечитывать и обязательно обозначу все родственные связи героев схематично. 10 из 10.

0    0

Под сенью девушек в цвету
"Прими собранье пестрых глав,
Полусмешных, полупечальных."
Признаюсь, книгу Минкиной-Тайчер я взяла, чтобы переключиться с азиатских мотивов, которых в моем чтении последнего времени оказалось как-то уж очень много. Хотелось старой доброй семейной саги в антураже советского ретро, и чтоб написано хорошим литературным языком, и чтобы любовь и дружба, страсти и предательство, физики и лирики, походы, байдарки, кухонные посиделки, родовые проклятия, потерянные и найденные дети.
В "Эффекте Ребиндера" все это и немного больше. Елена Михайловна врач, у книг, написанных медиками есть дополнительный терапевтический эффект - процесс чтения исподволь залечивает небольшие душевные ранки и чуть облегчает боль от серьезных. Еще и потому не пропущу "Северного леса" Мейсона и "Завета воды" Вергезе. , но возвращаюсь к роману. Ядро повествования - история трех юных подруг, которая началась накануне Первой Мировой в Вене. Вернее, началась чуть раньше, когда две сестры отправились из уютного молдавского городка учиться музыке у венских педагогов. Старшая Лия, которой прочили славу концертирующей пианистки, перетрудила руки готовясь к важному выступлению, врач категорически запретил ей приближаться к инструменту в отчаянии девушка бродила по городу, простудилась и в три дня умерла. Потрясенные родители настояли, чтобы младшая, Шуламифь, бросила музыку. Она, покорная дочь, поступила на естественнонаучный факультет.
Закончила, влюбилась в профессора, ради брака с которым собралась отступиться от веры предков. Две лучшие подруги, Любочка и Нюля отправились в Вену, чтобы переубедить Шулу, и да, она вернулась, но с родными порвала, родила без мужа дочь. Тут началась война, потом грянула революция, затем Гражданская и разруха. Удивительно, но молодая одинокая мать прошла через все испытания, хороший фармацевт оказался нужен при любой власти. Три подруги гимназистки на дореволюционном фото и отголоски их нескольких венских дней определили дальнейшую историю толпы персонажей книги, в самом деле, густонаселенной.
Я просмотрела некоторые отзывы и удивлена сетованиями на то, что героев слишком много и трудно понять кто кому кем приходится. Мне многофигурность не мешала, так интереснее. Да и разобраться в переплетении родственных связей, по большому счету, нетрудно. Вопрос, это ли главное? От того, что Саша не приходится Маше пятиюродным братом, их отношения не становятся ведь менее интересными. Важнее что в книге возникает магия слова, и живые люди появляются из букв. И щедрость, с которой одна из самых обаятельных и мудрых ее героинь, Таня, не позволяет себе ломать внутреннюю суть близкого человека, ограничивать его свободу, идя на поводу у социально навязанных стандартов.
Нет среди нас святых, поддаться минутной слабости может каждый, стоит ли ломать из-за этого жизнь себе и тем, кто нам по-настоящему дорог? Спокойная приязненная мудрость: живи и дай жить другим. С аудиокнигой от ВИМБО в исполнении Алексея Багдасарова я провела чудесное воскресенье, успев переделать уйму дел. Если вы еще не оценили преимущества чтения ушами, то пора весенних уборок - самое время.

0    0