Книга: Почему Фрейд был неправ? (Ричард Вебстер); АСТ, Жанры, 2013

Автор критикует Фрейда за то, что тот, скажем так, не вполне корректно (или даже откровенно предвзято) проводил свои исследования. По мнению критика, стремление стать "звездой" превалировало у Фрейда над научной добросовестностью, а полученные им результаты можно объяснить вовсе не подавленными сексуальными комплексами, а совсем иначе. Книга интересная, но представляется, что ее автор отчасти повторяет ошибку своего персонажа - тоже демонстрирует предвзятость. Если фрейдизм - результат ошибочных выводов, то почему он так быстро и прочно завоевал популярность? Может быть, дело не столько в личных комплексах и пристрастиях самого Фрейда, сколько в "духе времени"? В любом случае, книга читается с интересом, даже если читатель мало разбирается в психиатрии.

0    0

Фрейда так часто критиковали "нехорошие люди" (фашисты и прочие антисемиты), что фрейдизм стал своего рода "священной коровой" психологии. Автор книги справедливо указывает, что стремление во всем и везде искать сексуальные комплексы и переживания является, мягко говоря, не вполне обоснованным. Книга будет интересна не только профессиональным психологам, поскольку написана в достаточно популярном ключе, но без нацеленности на мнимые сенсации.

0    0

Интересная книга об истории формирования и развития фрейдизма, изложенная остро критически. Автор доказывает (на мой взгляд, довольно убедительно), что концепция Фрейда была основана на многих ошибках (в диагностике, в интерпретации), которые более-менее простительны науке столетней давности, но с современной точки зрения требуют переосмысления. Многовато подробностей, вполне понятных лишь специалистам, но вполне сойдет и как образец научно-популярной литературы.

0    0