Книга: Королевство викингов (Анела Нарни); Рипол, 2014

Как следует из Википедии, под Анелой Нарни скрывается журналистка Алёна Нариньяни. Девушка 1992 г. рождения. На волне интереса к канадско-ирландскому сериалу "Викинги" с его главным героем Рагнаром Лотброком я решил познакомиться с этим "трудом". Непонятно, что это - научно-популярное издание или художественное произведение. Если первое, то нет ни списка литературы, ни указаний на использованные источники. Если второе, то нет связного повествования и сюжета. С цифрами девушка-автор не дружит: в книге нет ни одной даты (книга из раздела "всемирная история"!). Зато нравится ей другое слово, наличие которого в тексте во многих местах дало книге рейтинг информационной продукции для лиц старше 18 лет. С интересом описывает автор постельные сцены: "девушка лежала на постели лицом вниз...он резкими толчками ввёл в неё свой..." (с. 33) То же на стр. 201. У Анелы Нарни есть и другая книга, про Амазонок. Можно представить, что происходит у них при таком интересе молодой девушки к данной теме. Читайте лучше книгу шведского археолога Хольгера Арбмана "Викинги"

0    0

знаю автора этой книги лично и к журналистке 1992 года он не имеет никакого отношения. Разве что псевдоним похож. Оценивать книгу наверное не могу, поскольку знакома с автором, но неточность хочу отметить.

0    0

Книга совершенно не понравилась, хотя сама тематика – викинги и мифология скандинавских стран – близка и симпатична. Вместо художественного произведения увидел для себя себя лишь перечисление общеизвестных исторических вех, а также – опять же – общеизвестных мифологических фактов. Зачем писалась данная книга, лично для меня осталось загадкой.

0    0

Книга не понравилась – хотя я большой фанат темы. Не хватало вовлеченности автора (будто перечисление списка покупок какое-то), динамичности. Как правильно писали в рецензиях – просто набор общеизвестных фактов, которые сухо изложены как в учебнике. То есть для серьезного труда по викингам не хватает масштабного описания фактов и нюансов, а для популярного чтива – каких-то интересных новых данных. В общем, еле дочитала.

0    0

Кошмар, а не книга. Набор каких-то несвязных фактов и историй, мерзкие сладострастные описания любовных соитий – единственное похожее на литературу место. Ни сюжета, ни логики, ни толкового конца. Отвратительное впечатление и зря потраченное время.

0    0

набор рассказов и скандинавских сказок, как цельный роман не читается, в конце вообще просто описания пыток. воскрешение вообще за гранью разума даже с учетом того что это сказка.

0    0