Книга: Бой под Толуканом (Прокудин Николай Николаевич); Центрполиграф, 2013

Великолепная книга, как, впрочем, и все армейские и военные книги Николая Прокудина. Даже если вы совершенно холодны к Афганской тематике, то ваше отношение совершенно переменится сразу после знакомства с этой книгой. Не знаю почему, но под авторское очарование попадаешь как-то сразу и с радостью, причем уже скоро понимаешь, что этот человек становится вашим другом. Об истинности или достоверности событий сказать ничего не могу, но у меня нет оснований не верить человеку, которого в свое время представляли к званию Героя и другим боевым наградам. Да и вообще, Николай Прокудин не из тех, кто будет фантазировать, это как-то тоже сразу чувствуется. Рекомендую обязательно, получите огромное удовольствие!

0    0

Вторая прочитанная мною книга Николая Прокудина и в ней, как впрочем и в первой книге, я совершенно не разочарован. Легко и интересно написано, война как есть, без геройства и «один против десятерых».

0    0

Очень хорошо описана атмосфера поздней Советской армии. В чем-то безжалостной, а чем-то гуманной, в чем-то предельно честной, а в чем-то предельно коррумпированной. И все же вполне еще тогда боеспособной. И самое главное: где еще прочтешь правду о пехоте советского периода нашей истории? Где ты увидишь правду о том что в ДРА пехота воевала никак не меньше ВДВ? И не хуже!!!! И что самое главное все описано без пафоса и выпячивания «героизма» отдельных суперменов. В пехоте всегда так. Кто в ней воевал – тот знает что служба в пехоте – это каторжный, коллективный труд. Кстати в крылатой пехоте то же самое, но миф уже там создан другой.

0    0

Написано не плохо. В целом после прочтения уже с десятка мемуаров/воспоминаний меня возникает вопрос о солдатах.
  Типичная описанная история, рота возвращается из зоны боевых действий в ппд и… офицеры с прапорщиками идут бухать. (Ой простите, снимать стресс). Чем же занимается личный состав, который был в том же рейде и терял товарищей. А фиг его знает, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. А потом, ой, а у нас солдаты наркоту у местных меняют на войсковое имущество. Ай-яй у нас дедовщина с избиением. Откуда это взялось?! При том при всем, что солдата в армию призвали, а офицер пошел служить добровольно. То же про еду. Я вообще молчу о том, что замполиту вообще полагается на закладку в котлы наведываться. Но в целом, в рейде кормят фигней? Правильно, надо вернуться в ппд, пойти к начсклада, выбить тушенки и… пустить ее на закуску! Ой, солдаты ночью подорвались на своих же минах, потому что пошли в кишлак воровать куриц? Ай-я-яй, как же это случилось, откуда? Офицер не курит, и солдат курить не будет. Это он его за зож в зоне боев агитирует! Понятно, что многое в армии изменить простой летеха не в состоянии. Но у командира достаточно власти, чтобы хотя бы не усугублять своими действиями творящийся бардак.

0    0

Довольно подробное и правдивое описание жизни советских офицеров в Афганистане. Без прекрас, без соплёй и без ура-патриотизма.

0    0

Продолжение «Рейдового батальона». Батальных сцен не очень много, но много солдатского юмора, и, так сказать, « окопной правды». Лучше читать, начиная с первой книги, так интереснее.

0    0