Казань. Между Востоком и Западом. Исторический путеводитель (Юрий Павлович Супруненко); Вече, 2013

Это прелесть, что за книга. Много информации, самой разной. Фотографии. Легенды. И просто очаровательные места. Типа того, что татары никогда не воевали с русскими. Язык несколько коряв, но тем не менее, читала с большим довольствием. И до поездки, и во время нее, и после

0    0

Книга выглядит выше среднего на фоне практически полного отсутствия подобного рода книг. Даже не ожидал, что купить путеводитель по Казани, содержащий несколько больше чем просто карту и фото основных достопримечательностей - это такая проблема. Если сравнивать с обычным кратким путеводителем - это шедевр. Если же смотреть объективно, то книга средняя.

0    0

Это издание сложно назвать карманным путеводителем. Это полноценная книга, которую лучше прочитать дома, так как возить ее с собой не очень удобно. Твердый переплет, большой формат, много страниц. Лично для меня это не проблема. Эта книга украсит мою книжную домашнюю коллекцию. Но если кому-то надо что-то легкое с собой в дорогу, то это не ваш вариант.
Бумага толстая шершавая, не очень приятная на ощупь. Но зато в книге много страниц, если бы была приятная глянцевая бумага, то книга бы стоила гораздо дороже.
Книга в целом понравилась. Я много узнала нового про родной город. Что-то из этой книги обязательно возьму себе на заметку. Следует, правда, отметить некоторые моменты. Книга немного устарела, так как выпущена в 2013 году (но это не критично). Вполне естественно, что после 2013 года в городе уже произошли изменения, и прошли разные мероприятия (в том числе и Универсиада, которая упомянута в книге).
В книге встречаются неточности. Например, на страницах 23-24 не совсем точно указано название крепости. Написано «Иски - Казан», вместо «Иске - Казан».
Есть в книге весьма странные и несогласованные предложения. Например, самое первое предложение на странице 21: «…о праздновании в 2005 году КРУГЛЕЙШУЮ ДАТУ…». Если прочитать всю эту длинную фразу целиком, то видно, что тут ошибка.
Страница 74 – здесь идет рассказ о Губернаторском дворце (здание в казанском Кремле, которое является резиденцией Президента РТ). И тут же указывается, что на территории этой резиденции проводят фестиваль «Kremlin.Live». Это опять-таки неточность. Конечно во дворе именно этого дворца никто не пляшет и песен не поет. Фестиваль проходит в Кремле, но не площадке Губернаторского дворца, так как туда вообще не пускают посетителей.
Страница 163 – в тексте весьма странный переход от дома Аксёнова к рок-фестивалю «Сотворение», а затем опять речь заходит об Аксёнове. Немного нелогично, как мне кажется. И подобные странные пассажи – переходы встречаются в книге не один раз. Кстати, рок-фестиваль «Сотворение» уже не проходит в Казани. Вроде бы он вообще прекратил существование, насколько мне известно.
Страницы 76 – 77. В книге написано, что в Кремле стоит памятник зодчим, «…скорее всего, псковским создателям храма…». Это еще одна ошибка. На самом деле это памятник зодчим разных эпох, национальностей, которые строили Кремль. Две фигуры на памятнике - татарский архитектор со свитком-чертежом Ханского дворца и русский зодчий с чертежом Спасской башни.
Страница 266 – путаница про ипподром. На самом деле казанский ипподром находится в городе. Это огромное сооружение, одно из крупнейших в Европе и единственное в России подобного класса. Общая площадь - 91,1 гектар. Построен ипподром относительно недавно, на территории старого аэропорта Казани. А вот в пригороде Казани, в поселке «Мирный» находится конный спортивный клуб «Казань» - ещё одно учреждение, где можно покататься на лошадях. В книге эти два места слиты воедино почему-то.
Так же хотелось бы отметить, что в книге нет хорошей фотографии мечети «Кул-Шариф», на всех фото мечеть «завалена», сфотографирована криво. Фотографии на цветных вкладках могли быть интересней, как мне кажется. Первая цветная вкладка, страница 2 – фотография, сделанная в Кремле, вообще плохого качества. Смазанная и размытая. От цветных вкладок ожидала большего и лучшего. Может стоило купить хорошие качественные фотографии города в фотобанках?
Резюмирую: книга хорошая, много материала в ней интересного, но не всему надо верить, что-то можно перепроверить и почитать про достопримечательности Казани и в других источниках. В целом поставлю книге «четыре с минусом», несмотря на всё вышесказанное.

0    0