Утраченные книги "Одиссеи" (Захари Мэйсон); АСТ, Neoclassic, 2013

Давно пропавший в лабиринте мировой литературы Одиссей (Гомер, Джойс, Юнсон, пьеса Льосы, всевозможные "одиссеи", стихи, отсылки и т.п. и т.д.) в очередной раз выдернут оттуда дебютным романом некоего Мэйсона. Который подает свой труд как некие загадочные зашифрованные еще в гомеровские времена (быть может, самим Одиссеем? не давала ему покоя будущая слава Тьюринга!) не вошедшие в основной свод гомеровской поэмы тексты.
Дескать, Гесиод что-то там упоминал, Луллий даже расшифровал - легкая такая мистификация.
"Тончайшая стилизация", конечно, забавнейшая шутка нашей аннотации, мало того, что и следов гекзаметра нет, вполне себе прозаическое изложение, так и текст вполне себе современен. Копьем иногда еще потрясают, да в остальном смешались в кучу люди, боги, герои. Фигурки совсем двумерны. То двойники выходят на арену, то Елена сбегает с Одиссеем, то Афина сбегает с Одиссем, то Пенелопа сбегает от Одиссея, то времена путаются в сознании героев, то там же путаются острова, то Одиссей играет на два фронта... Пожалуй, в этой каше есть пара удачных историй, тоже не очень оригинальных (свою партию автор играет скорее прилежно, перебирая фигуры на доске, как бы не забыть какой-нибудь стандартной комбинации), но хотя бы неплохо изложенных и способных запомниться. В целом же "утраченные книги" можно без каких-либо культурных потерь утратить еще раз, но для развлечения вполне годится.

0    0

Аннотация, конечно, захватывает, но на деле книга не такая уж и таинственная загадка. На мой взгляд, после "Улисса" Джойса сложно (да и в общем-то не нужно) придумать что-то новое и вдохновляющее, отталкиваясь от той самой "Одиссеи" Гомера. Достаточно простой и неинтересный язык, скомканность содержания. Для исследователей классической "Одиссеи", может и было бы неплохо прочесть подобный вариант, но только при наличии свободного времени, которое было бы не жакло потратить на такую "пустышку".

0    0