Психология и соционика. Вместе или врозь? (Филатова Екатерина Сергеевна); Феникс, 2013

Серьезная заявка! В этой книге автор попыталась провести параллели и взаимосвязи между соционикой и психологией. Не знаю, как отнеслись и отнесутся к книге психологи (полагаю, это зависит от "школы" - многие из них с предубеждением относятся ко всяким модным новинкам), но для человека, пытающегося как следует разобраться в соционике и посвящающего изучению матчасти довольно много времени, в ней масса полезного. Во-первых, рассказы в живой, увлекательной форме о личностях и школах, из теорий которых берет начало соционика. Во-вторых, подробный анализ книги Марии-Луизы фон Франц о подчиненной функции и ее сопоставление с суггестивной функции в модели А. В-третьих, различные модели социотипа (модель Юнга, модель Аушры, модель Таланова). В-четвертых, интересная инфа о подтипах внутри типа. В-пятых, гипотезы о генетическом происхождении типов. В-шестых, указание на несоответствие некоторых терминов их психологической трактовке и реальному происхождению вещей. Все это - в весьма интересной форме. Увы, ложка дегтя, как всегда - в таблицах с признаками Рейнина явные неточности - похоже, огрех корректора, таблицы порой повторяются в неизменном виде, в то время, как должны для разных признаков отличаться. Но признаки Рейнина можно где-то посмотреть, а вот тех выводов и рассуждений, что есть в этой книге, нигде больше нет. В общем, очень интересное и полезное исследование, и просто хорошая книга по соционике.

0    0

Однозначно дельная книга как для практикующего соционика, так и для интересующегося типологией психолога. Написано живо, логично.

0    0

Куплена по причине того,что автор наконец-то удосужился скомпоновать ранее наработанный материал именно в контексте взаимосвязи между соционикой и психологией!У Филатовой выходило книг по теме ее исследований достаточно-что не может не радовать..Но!находясь внутри своей "темы" ооочень плотно,автор оперировала терминами именно СОЦИОНИЧЕСКИМИ,т.е теми,значение которых сначала нужно было изучить,а уж потом применять в своей голове при прочтении текста..Аналогии с привычными терминами,принятыми в "обычной " психологии(психотерапии) отсутствовали--что,по моему личному наблюдению,делало книгу менее доступной к пониманию "обычным читателем",который не готов(ну или ему лень))) создавать в своей голове новый тезаурус )))....это к тому ,что не-психологи несколько ленились изучать глубоко соционическую теорию,даже "желая стать самим себе психологом"---опять же сугубо мое наблюдение)).Зато СЕЙЧАС- данный "барьер" практически снят,все разжевано и разложено по полочкам так,что "грех не изучить")))..ВАЖНО-обложка твердая,бумага мелованая--книгу можно учитать в хлам,и она все равно останется читабельной...одно мое сугубое огорчение-когда покупала книгу,то она была ажно на 100 р дороже...(несправедливость??))

0    0