Книга: Закон проклятого (Силлов Дмитрий Олегович); ООО "Издательство Астрель", 2012

Когда купил, думал что ничего нового не придумают. А просто подробнее опишут сцены, уже бывшие в романах. На самом деле книга абсолютно новая. Придумано много новых ходов. Снайпер проявляет себя с неожиданых сторон. Вобщем книга зацепила. 10 из 10

0    0

5 из 5Книга отличная! Правда когда читал первые страницы начал сомневаться что это вообще предыстория про снайпера. Но потом читал в взахлеб, книга написана легким языком, захватывающий сюжет. В общем всем кто читал другие книги про снайпера, советую. Лично для меня книга отличная.

Достоинства:

Сюжет. Написана легким языком. Первая книга которая открывает новую серию «СТАЛКЕР»
Минусы : Кто читает в бумажном экземпляре, то могут наткнуться на ошибки (спасибо редакции)

0    0

Книга не интересная и скучная не то что предыдущие книги про Снайпера , вобщем деньги в пустую потратил

0    0

отзыв «Закон проклятого»Книга на двойку по пяти бальной шкале. Автор откровенно разочаровал, написав мистический бред. Никакой пред истории о «снайпере». Второй раз читать не стал бы.

0    0

10 из 10 баллов. Книга очень понравилась, была рассказана жизнь Ивана, то есть Снайпера.Прочитала очень быстро.
Краткое содержание:
Сначала Иван в армии, потом когда попал на гражданку начал заниматься грязными делишками. Воровством и убийствами. Его ловят и сажают в тюрьму. Через некоторое время его вытаскивает из тюрьмы некто заинтересованный в талисмане, доставшемся Ивану от дедушки. Но Иван не отдал его. В конце книги герой избавляется от этого талисмана, который от крови превращался в клинок, и уезжает служить во французский легион.

0    0

Мистический триллер, накинутый поверх персонажей предыдущих книг. Сменой жанра сильно выбивается из серии, сам по себе хорош, но серию читает сын подросток (после меня) и я не решилась отдать эту вещь ребенку. Тут даже 18+ маловато :)

0    0

Книга в принципе хорошая, но почему-то лично мне она очень сильно давит на психику, также много мистики и мало юмора.

0    0

Закон ПроклятогоДля любителей апокалиптического фэнтези рекомендую для чтения, как и все книги серии Дмитрия Силлова «Снайпер» и «Кремль2222»

0    0

Книга очень интересная и затягивающая. Отличные задумки и интересные повороты сюжета. Но единственный минус - к Зоне это не имеет никакого отношения. Поэтому мне не очень понятно, почему данная книга относится к серии S.T.A.L.K.E.R. И что самое классное - теперь книги этой серии не печатают на "туалетной" бумаге, а на очень даже приличной, белого цвета. Иллюстраций в книжке нет (кроме обложки). Но в целом книга хорошая, берите и не пожалеете!

0    0

Мой жених посоветовал мне эту серию, но со второй книги. Решила поступить по логике, начать с Закона проклятого))) Я больше не могу это читать! Нет, сюжет книги вполне интересный... Но у меня глаза из орбит лезут, когда я вижу крепкие словечки и фразочки. Эти пацанские понятия, блатной сленг... Я впервые в книге увидела мат! Не подумайте, я не очень маленькая. Мне 20 лет, считаю себя вполне начитанным человеком. Но манера написания этого автора давит мне на психику... У меня нет привычки бросать начатые книги, но от этой я смогла прочитать только чуть больше четверти. Может я и неженка... но пойду лучше Достоевского почитаю)))

0    0

Сюжет немного жестокий,но он стоит чтения,интересный,затягивает)))

0    0

Лично мне книга понравилась.я
Но , есть одно но . Слишком много расказывается о других людях, для них посвещено уж слишком много страниц. Но а, книга мне очень понравилась. Дмитрий продолжение будет??

0    0

Суровый, местами жесткий сюжет, открывающий собой, целую хронику о жизни героя. Увлекательно,захватывает буквально с нескольких страниц.

0    0

Винегрет.За первую часть не скажу плохого. По 5-ти бальной шкале ставлю 4. Вторую начал читать, и пришел в недоумение:
  какая связь между мексиканским музыкантом и меченосцем (будущим сталкером?) Даже засомневался, а вдруг, по ошибке, не то читаю? Нет общей линии между двумя книгами. Вторую часть дочитал до момента, когда Мартин играл в баре.

0    0

По правде говоря, язык не поворачивается назвать сие творение художественным произведением. Какая-то странная и бредовая история, которая никак не вписывается в общий антураж книжной эпопеи о всемогущем снайпере, путешествующем между мирами. Это нагромождение бессмысленных ситуаций и нудное, тягучее развитие откровенно слабого и малопродуманного сюжета вызывает сильное желание прекратить читать данное творение, и поскорее перейти к какой-либо другой книге автора с более продуманным сюжетом и привычным развитием событий без попыток привнести в них абсурдную мистику на фоне псевдореализма.

0    0

Несмотря на то,что Силлов мне нравился в проектах "Кремль 2222"и "Пикник на обочине",эту книгу не рекомендую.Тут рассказывается предыстория Снайпера,причем в именно мистическом ключе,в интерьерах 90-х,словом обычный мистический трэш,ничего похожего на "Кремль".Я не люблю мистику,именно поэтому и читал эти проекты,а тут автор настолько углубился в нее,что читать не интересно,никакой связи с последующими книгами нет,причем даже сам текст выбивается из обычной манеры автора.В худшую сторону,в сторону дешевого бульварного чтива с демонами,амулетами и прочей сверхъестественной ботвой.Лучше было вместо нее купить пару из серии "Кремль",и то получил бы больше.А так,не о чем,жалею что купил,да еще и прочитал(половину,больше не осилил)Удивительно,что сей опус автор писал 18 лет,а получилось нечто сырое,неудобочитаемое,совсем отличное от написанного им же.

0    0

Очень нравятся книги Силлова, особенно цикл про снайпера) достаточно жестокая книга, написанная в совершенно другом ключе. Спасибо автору

0    0

Захватывающее начало, где говориться про родителей Ивана, а так же о жёсткой реальности армейских будней в юности главного героя. Мистическое приключение с его дедом и подарком, который достался ему от родителей. А так же очень интересная история американского соперника Ивана, с невообразимым финалом.

0    0

К сталкеру никакого отношения не имеет но очень интересная и захватывающая книга!Советую прочитать!Будет ли только продолжение данной книги интересно узнать.

0    0

Книга не понравилась, нудно. без сюжета, нереальность даже в фантастических сюжетах происходящего, словно сам автор или близкие родственники прошли через помощь сюрреалиста психолога…мрачная книга убивающая всякое желание её читать, видно боевой опыт автора оставил свой след при написании…Надо быть почитателем таких сюжетов, чтобы их боготворить. Прочитав процентов 40% книги, понял – не моё…

0    0

Хочется отметить, что это НЕ сталкер, что в прочем не мешает книги быть интересной. Читал долго и с удовольствием

0    0

Предыстория Снайпера захватывает с самого начала.Автор как всегда радует!

0    0

После прочтения данной книги становится непонятно, почему это произведение попало в книжную серию S.T.A.L.K.E.R. В ней ни слова про Зону, Чернобыль, Исполнитель желаний, артефакты. Я не читал других произведений автора из этой серии и, может быть, ответ кроется в следующих книгах.
В целом рассказанная история довольно интересная, поначалу сюжет наравне с реалистическим повествованием чередуется с мистическим. Но постепенно автор «перегибает» с обилием жестокости и временами сюжет чересчур уходит в фантастику. (например, эпизод в морге). Во второй части книги место действия вообще перемещается в Мексику, где рассказывается история антагониста главного героя.
К сожалению, без каких-либо отсылок к миру Зоны, в книге на момент прочтения разочарован, даже если предположить, что это завязка большой истории.

0    0

Приветствую всех. В сентябре прошлого года я познакомился с автором Дмитрием Силловым, прочитав его роман «Закон дракона». Мне он понравился, поэтому я решил начать читать весь цикл про Снайпера сначала. И вот, наконец, я собрался прочитать первую книгу – «Закон проклятого».
Для начала сделаю небольшое «лирическое отступление» и заранее поясню, что в моём понимании означает плохая книга: это та книга, которую по той или иной причине не хочется дочитывать до конца. Причины могут быть самыми разными: тяжёлый язык, скучный сюжет и тд. А вот если книгу, несмотря ни на что, всё же хочется дочитать, то значит, что данная книга уж точно не плохая, потому что смогла завлечь читателя.
Ну а теперь, собственно, перейдём к самому отзыву.
Книга получилась достаточно странной. Читая её, я невольно вспоминал, как Дядя Фёдор, Шарик и Матроскин из Простоквашино писали письмо. Дело в том, что роман представляет собой лоскутное одеяло из кусков разных сюжетов: тут тебе и история становления главного героя, и жуткая магическая легенда про вековую вражду Меченосцев и последователей культа Сетха, и криминальный боевик в лучших его традициях, даже кровавому хоррору про маньяка и детективу нашлось место в романе. Так в чём же проблема? А проблема в том, что, во-первых, эти части абсолютно не гармонируют друг с другом, постоянно перемешиваясь в кашу
во-вторых, ни один из сюжетов, по сути, так и не доведён до логического конца (кроме, разве что, детективной линии), из-за чего многое остаётся непонятным и нераскрытым. При этом в романе огромное количество абсолютно ненужных сцен и микросюжетов, добавленных, видимо, просто для того, чтобы были, ибо никакого влияния на основную канву сюжета они не оказывают.
Обе романтических линии в книге также можно отнести к этим «лишним» микросюжетам. Во-первых, отношения между персонажами абсолютно нераскрыты, из-за чего сами любовные линии получились деревянными и неинтересными
во-вторых, им уделено настолько мало времени, что я абсолютно не проникся их отношениями. Поэтому, когда, вроде как, нужно было переживать за них, то переживать-то и не получалось.
То же касается и персонажей. Несмотря на то, что большинство из них достаточно хорошо прописаны (но я так и не понял, для чего почти каждому, даже эпизодическому персонажу надо было прописывать предысторию. Ведь сам герой появляется всего на пару страниц, после чего больше даже не упоминается), им абсолютно не веришь. Не веришь в их отношения друг с другом, из-за чего химии между героями так таковой и не получается. Исключение составляет, опять же, детективная линия, где как раз-таки эта химия присутствует: я действительно проникся историями Андрея и Джека и с удовольствием следил за развитием их линии.
Ещё я заметил какое-то нездоровое сексуальное внимание к каждому женскому персонажу. С каждой девушкой (и не только) в этом романе либо переспали, либо попытались переспать, либо, на худой конец отметили размер груди, округлость задницы и всё прочее. К концу книги это уже откровенно бесило.
Но вот что у романа действительно не отнять, так это лёгкость языка. Книга читается абсолютно спокойно и безо всякого дискомфорта, а для меня это большой плюс, ибо я очень тяжело воспринимаю громоздкий и перегруженный язык и обычно бросаю подобную книгу. Тут же, наоборот, за счёт лёгкости чтения меньше обращаешь внимания на какие-то косяки романа.
Отмечу также динамику романа. Книга ни на минуту не даёт заскучать: в романе постоянно что-то происходит, сюжет разворачивается быстро, размышления героев и описание сведены к минимуму. Вкупе с простым языком, динамичность романа позволяет читать его легко и не отрываясь.
Ну и сама история, как ни крути, достаточно интересная, несмотря на кашу из сюжетных линий и пробелов в самом сюжете. Именно окончание самой истории действительно хочешь узнать, что также добавляет стимул дочитать до конца.
Подводя итог, хочу сказать, что книга мне не понравилась. Но при этом у меня было желание дочитать её до конца, поэтому я не могу назвать «Закон проклятого» плохим романом. Это просто трэшовая, динамичная книга, рассказывающая интересную историю. К сожалению, я не большой поклонник подобных произведений, поэтому моё мнение негативное.
Ну и последнее. Так получилось, что я уже в общих чертах знаком с историей Снайпера, помимо этой книги. И вот на протяжение всего прочтения меня не покидала мысль, что те самые микролинии и эпизодические персонажи введены для тех, кто уже читал другие книги из этого цикла. Например, Маша или Лютый. Так ли это? Но если так, то для чего рекомендовать читать эту книгу первой, если читатель вроде меня всё равно не поймёт и не оценит этих отсылок, а посчитает их абсолютно лишними? Прошу знающих людей подсказать.
Всем спасибо.

0    0

Я так и не понял, каким боком ''это'' к серии сталкера относится?

0    0

Прочитал я Закон Проклятого, в самом начале было мрачно, Ивана жалко было когда его били, затем дальше он ходил искал где бы научиться драться, было интересно за этим наблюдать и читать, потом оказываться что он маг и родителей его жалко было, интересно было про книгу магическую читать и разные заклинания. Затем он попал в тюрьму и выбрался. Затем дальше про Эндрю Мартина где он жил своей жизнью от музыканта скатился к наркомании но все же из этого выбрался и потом женился он на девушке у которой брата убили. Дальше оказывается ограбление, тоже было интересно где его касаться магический артефакт, так же детектив был и расследовал все это Томпсон, где он зашел и глаза видел на полу, было уже как ужастик) дальше Эндрю Мартин тоже оказывается колдуном, и тоже было интересно читать, только он затем всех почти поубивал или убивает. Когда Снайпер был и видел красноватый туман когда пытался ему в мозг залезть тоже круто в голове увиделось. Затем узнал и не ожидал совсем этого что Эндрю Мартин окажется последователем культа бога Сетха, как в Конане Варваре, круто все, еще бы крома) но в конце все таки Томпсон убивает Эндрю и тот сгорает оказывается он уже стал как змей, в конце Снайпер уходит и ему приходит призрак наверное бабушке.

0    0

Книга просто супер, читал два раза пока искал продолжение. Советую, все очень интересно, читал на убой.Дмитрий Силлов очень великолепный автор, читать его книги огромное удовольствие 10 из 10.

0    0

Прекрасная книга читается легко и с полным погружением (у кого хорошая фантазия). Увлекательный сюжет.

0    0

Оболденная невозможно оторваться)
Мне очень понравилась эта книга, только я не совсем понил почему она в серии сталкер.
Ничего о зоне группировках и т.д.

0    0

Честно не плохой роман, но это не как не идёт к вселенной "Сталкер". Больше похоже на какой-то мистический детектив, чем на сталкер. Только из-за этого поставил дизлайк.

0    0

прочитал с удовольствием второй раз, первый раз прослушал. так дальше надеюсь прочту ещё много книг о снайпере и его друзьях.

0    0

Книга понравилась. Интересно написана, легко читается. Но концовка показалась немного скомканной. Всю книгу подробненьуо обо всем описывалось, а в конце сразу все закончилось, все разъехались по своим делам и типа хеппи енд. Но в целом, советую к прочтению, раскрываются некоторые новые подробности жизни главного героя цикла. Но обложка предыдущего издания больше подходит произведению чем у этого.

0    0

Это первая книга из хронологии \"Снайпера\", в которой больше 30 книг. Мне данная книга очень понравилась, повествование затягивает с первых страниц. Очень интересный сюжет, интересные персонажи. В самом повествование рассказа моментами можно запутаться, автор достаточно хорошо развил сюжет, давая подумать над некоторыми моментами
Буду покупать книги Силлова еще

0    0

Прочитал книгу взахлеб за вечер, хотя и не планировал так быстро её прочитать. Затягивает с первых страниц. Все действия красочно описаны и динамика сюжета радует. Интересно, что идет параллельное описание двух сюжетных линий,которые пересекаются в конце в ярком финале. Прочитав книгу, можно сказать, что здесь две в одной, потому что истории главных персонажей в отдельности можно считать отдельным произведением, потому что очень насыщенны событиями и второстепенными персонажами, благодаря которым создается эффект \"движухи\".

0    0

Данная книга , на мой взгляд, одна из лучших во всей серии Законов и Сталкера, так как здесь более -менее нормально описаны сцены жизни , и фантастики не так много, а в остальных циклах какая -то мура, уже не тот эффект.

0    0