Книга: Мутабор (Ильдар Абузяров); Астрель, Времена 2, 2012

Что-то не понимаю я, наверно, в современной русской литературе. Расстроил роман, ожидала большего.
Начнем с того, что никакого интеллектуального детектива, заявленного в аннотации нет, да и шахматы как процесс игры на сюжет не влияют. Ну, это на совести издателей, а не автора. Однако и сам текст показался сырым, хотя на уровне идеи он весьма завлекателен: оппозиционный писатель в тюрьме восточной страны придумывает историю о двух разных людях, волей случая поменявшихся жизнями. Наверно, с первой главы я ожидала "Очарованного принца" Соловьева в антураже "Гиви и Шендеровича" Галиной и оправдывать мои ожидания автор вообще не обязан, но! Если брать роман как рассуждение о причинах цветных революций на Востоке, но он слабоват, увы, герои почти все мыслят в одном направлении и найти отличную точку зрения трудновато, да и уровень размышлений не поднимается выше дискуссий жжшного типа. Если рассматривать как роман-игру в постмодернистическом ключе, то для этого он слишком серьезен и лишен иронии. И постоянные оборванные сюжетные нити, персонажи, появляющиеся с непонятной целью и тут же исчезающие. Хорошо для сериала, плохо для самостоятельной книги.
Впрочем, книга неглупая, хороший язык, читается легко.

0    0

Мутабор в голове, мутабор в душе, мутабор в жизни.Сказав волшебное слово «Мутабор», можешь превратиться в любое животное, в какое только пожелаешь. Главное не смеяться. Прочитав роман «Мутабор», не превратишься ни в кого. И смеяться не будешь.
Первые параллели которые приходят на ум, так это «Принц и нищий» очередная история как они поменялись местами. Дальше, конечно, Вильгельм Гауф и его сказка, а еще больше мультфильм «Халиф-аист». Вот из этих произведений, с добавлением каких-то мистических, геологических, шахматных знаний и сделан роман. Детективная интрига – не очень сильная, философские мысли – не глубокие, социально-политические изыскания – недалекие. Кашевар, то ли государство Средней Азии, то ли одна из славянских республик бывшего СССР. Хотя может в этом конкретики и не нужно, у всех проблемы примерно одни и те же: коррупция, нищета населения, засилье бандитов и чиновников и так далее. В самом конце повествования выплывает тема «цветных революций», но это как дань моде. Ни про саму революцию, ни про ее технологию.
Читается роман легко, но о чем это произведение додуматься нелегко. Про поиск самого себя, так об этом каждая вторая книга в мировой литературе от «Одиссеи» до « Анны Каренины». Только в «Мутаборе» это все скоротечно, да и поверхностно.
Короче, «Мутабор», он везде мутабор.

0    0

Какая-то каша в Кашеваре и не только... Вроде бы роман с претензией, но...
Жаль потраченного времени

0    0