Книга: Аристономия (Акунин Борис ,Чхартишвили Григорий Шалвович,Акунин-Чхартишвили); Захаров, 2017

автор назвал своё произведение трактатом.пусть так.все "вводные" главы этому,пожалуй, соответствуют. прочел их не без интереса.хотя собственно акунин силён -увы- не этой составляющей.потому и скажу о впечатлении от романа.во-первых,автор утверждает, что писал данную книгу долго.не поверить ему не могу.её появление,однако, очень и очень (простите) подгадало к т.н.митинговой стихии и писательским "прогулкам" по Москве.теперь о сути повествования.оно производит двоякое впечатленин. захотелось больше узнать о чекисте боком глебе ивановиче и о Крыме в период нахождения там Белой гвардии и о концепции "остров Крым".о бокие потому,что автор называет его потомком русских аристократов,и о полуострове - как "белой" республике.спасибо а-ч за возникновение подобного интереса. думаю,он появится и у других читателей. что до повествования,то оно претендует на объективность и,вероятно,объективности отчасти соответствует: автор ставит героев перед сложнейшим выбором,и герои поступают по обстоятельствам и совести,которую в отличной книге(первой под фамилией чхартишвили) автор назвал ДУШОЙ. вместе с тем не могу не сказать о том,что а-ч имеет СВОЙ взгляд на т.н.великую октябрьскую.правда в том, что она - и автор это показывает - воззвала к жизни худших людей с худшими качествами.однако известно множество случаев,когда люди проявляли и высокие устремления души(в моём,по крайней мере,понимании).полагаю,это происходит от того,что а-ч не любит и не понимает тех людей,которых ЗАСТАВИЛ в книге жить и действовать.философская компонента должна бы оправдать "прозу жизни",(т.е. прозу описываемого),но этого не происходит: книга состоит из двух , друг от друга практически независимых.но купленных - к успокоению читателя - по цене одной.

0    0

Замечательная книга! Просто жемчужина в коллекции. В произведении поднимаются серьезные вопросы понимания судьбы России, судьбы отдельного человека в историческом процессе, а также вопросы терзающие многих из нас, на которые порой сложно найти однозначные ответы.
Методично, последовательно и доказательно раскрываются тайны человеческих душ, обнаруживая в авторе настоящего ученого. Замечательный роман!

0    0

Прочитала книгу и поняла, что лучшие свои произведения Борис Акунин, к сожалению, уже написал. Второй "Алмазной колесницы" не будет. И "Аристономия", которую мой любимый автор скоропалительно назвал вершиной своего творчества, никакая, увы, не вершина. Наверное, это обстоятельство огорчает меня даже больше, чем самого автора, потому что последние несколько лет я живу надеждой, что Акунин таки выдаст что-нибудь эдакое, равное по качеству его первым романам. Но этого не происходит. Ужасно жаль(((
"Артистономия" хорошо написана, это увлекательная, интересная история, детали хорошо проработаны (как и всегда), но... не цепляет! Герои - ни один! - не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Вроде бы и типажи оригинальные, и прописаны толково, но вот... не нравятся и всё тут! Бестолковщина какая-то! Главный герой, Антон, просто ужасающе скучен для главного-то героя. Шаблонный, тусклый персонаж без всякой завлекалочки, без изюминки. Это вам не Фандориины, Эраст и Николас, и не прекраснодушная Пелагия... Это вообще непонятно кто.
Кое-что в книге для Акунина вообще уж невероятно: совершенно провальная композиция. Это у Акунина-то, который в "Чёрном монахе" такую архитектонику выстроил! А тут... вся книга состоит из каких-то кусков жизни, практически ничем друг с другом не связанных, с кучей ружей, которые так и не выстрелили. Ну и, понятно, кончилась книга тоже ничем. Никакого ошеломляющего финала, да даже открытого финала нет. Такое чувство, что автору просто надоело писать.
Но хуже всего другое: настоящий мастер может писать о страшном, не выволакивая перед очи читателя кучу смердящих трупов и художественно их живописуя. Хичкок говорил, что нет ничего страшнее приоткрытой двери. Акунин же приоткрытой дверью не ограничился: силясь показать ужас и бессмыслицу гражданской войны, он обильно поливает нас кровью, посыпает переломанными костями, в ушах наших звучат предсмертные крики, а в глазах - маленькие невинные дети, которых насилуют пьяные солдаты. Ага, вот так. Господа, ну вот это к чему? Мы что, сами не догадываемся, что на войне разные зверства творятся? Зачем вот так, в лоб, со смачными описаниями худеньких ножек и измазанных в пыли невинных детских кудряшек?.. Ладно бы ещё для дела, а то мысль-то в основе не новая: на войне нет ни правых, ни виноватых. Ага, а мы не знали.
В общем-то я, конечно, не жалею, что купила и прочитала книжку. Всё-таки уже одна фамилия автора на обложке может гарантировать, что перед нами не полное фуфло. Но по сравнению с другими книгами Акунина, увы, очень средненькая вещь. Даром что толстая и мелким шрифтом.
В общем, я расстроена и разочарована.

0    0