Книга: Группа Тревиля (Березин Владимир Сергеевич); АСТ, 2011

Думаю, большинству читателей серии Березин известен в первую очередь как автор «Путевых знаков» из серии «Метро 2033». У всех конечно свое мнение об этой книги, но оценки говорят, что это далеко не самый лучший роман в серию, очень далеко. И вот в нашей с вами любимой серии выходит книга под необычным названием «Группа Тревиля». Что же представляет из себя это произведение, я вам сейчас и попытаюсь объяснить, а чтобы вы не заскучали еще и картинки покажу. Здесь будет не совсем привычный вам обзор, потому что пересказывать завязку и сюжет книги я не буду, по той простой причине, что этого сюжета тут практически нет, а есть просто адский винегрет из очень многих вещей бесконечно далеких от Сталкера. На протяжении десятков страниц герои ведут монологи и диалоги (практически вся книга это разговоры на отвлеченные темы). Разговоры ведутся зачастую не в Зоне, иногда в прошлом, ну и совсем редко в Зоне: в Баре или на научной станции. О чем говорят, спросите меня вы, о Зоне небось и мутантах? Да не совсем. На протяжении множества страниц ведутся разговоры о политике, истории, науке. Причем разговоры не относятся к Сталкеру и вообще не влияют на ход событий книги, они просто есть и всё. Рассказывается (очень подробно) о теории суперструн, о теореме Ферма и нобелевских премиях, о биологии, математике и физике, в книге есть даже формулы. Книга просто изобилует научными терминами, большинство из которых не расшифровывается, зато слово ПДА имеет сноску. Конечно, книга ведь написана для докторов наук, а не для любителей серии Сталкер. Каждая глава начинается с пересказа ее краткого содержания и обязательного эпиграфа из «17 мгновений весны», причем эпиграфа чуть ли не на пол страницы. Вскоре я перестал их читать, ибо к тексту главы они почти и не имеют отношения, а вставлялись может чтобы увеличить объем книги, как и большинство текста в книге. Я прикинул, что если выкинуть из книги текст не связанный с Зоной и не влияющий на сюжет, то останется страниц 50 от силы. Но зато каких страниц. Из них мы узнаем, что Зона существовала еще во времена СССР, и советские сталкеры уже тогда таскали артефакты и мочили советских кровососов. В книге нам встретятся и Семецкий и Шухов, но совсем не в том виде, к которому все привыкли. Вставил их автор видимо просто так, даже не разобравшись в Зонном фольклоре. В итоге легендарные личности превратились в простых обывателей. А еще в Зоне живут ГИПНОЖАБЫ, здоровые такие. Против них была объявлена военная операция, вводили войска и бронетехнику, но жабы непобедимы. Зато простой сталкер чуть ли не голыми руками ловит одну из таких и тащит волоком в бар. Еще в Зоне живут страшные мутировавшие зайцы, ну и целая куча насекомых и прочей мелочевки. Расскажу о героях. Герои тут ученые, очень сильно ученые. По воле автора носят они все имена из «Трех мушкетеров», думаете обошлось Атосом, Портосом и Арамисом? А вот нет. Героев тут много, и имен от Дюма хватило на всех. Тут вам и собственно Тревиль и Миледи и конечно же Д`Артаньян и еще целая куча персонажей. От этого всего восприятие текста не делается легче. Также сильно коробит употребление оборота «на Зоне» вместо привычного нам «В Зоне». В книге достаточно много действительно пошлых и грубых выражений и описаний, что едва ли можно считать ее сильной стороной. Роман состоит, как я уже говорил, из бесконечных разговоров и воспоминаний, в перерывах между которыми совершается несколько ходок в Зону. Ходки сугубо научные и ходят изучать аномалии, или ловить гипножабу или за артефактом Подвески (ну Дюма же). Очень сильно не хотелось дочитывать книгу, но была надежда, что концовка будет такой потрясающей, что можно будет всё простить, но, увы, этого не произошло. С таким же успехом книгу можно было закончить в любой момент. Вспоминая такие, уже ставшие «эталонными», книги как Конь и Красный сигнал, хочется отметить, что эти книги, хоть и обладали значительными косяками и минусами, но имели несомненно и плюсы и читать их было местами
можно

Там был сюжет, за которым хотелось следить, там были нормальные герои и Зона (ну, в какой-то степени нормальные). Здесь же, по моему мнению, нет вообще ничего, о чем было бы интересно читать. Я не понимаю, для кого вообще писали книгу и как ее издали. Это видимо апофеоз АСТ в серии Сталкер: издать книгу «ни о чем». Я надеюсь, что никогда не прочитаю ничего подобного в этой, еще не до конца потерянной, серии. Вся надежда на ГСК и их контроль за серией, потому что подобное допускать просто нельзя. Единственный плюс книги это ее обложка, но это, извините, заслуга не автора. Оценка «Д`Артаньян верхом на гипножабе»/10.

0    0

согласна с предыдущим отзывом, на середине книги просто увязла в высоконаучном диалоге-монологе о высшей математике, и тогда пошла почитать отзывы. Жаль потраченных денег, впервые такое, обычно книги этой серии читаю с удовольствием, а тут... Просто кошмар, кто то читал перед тем как издать??!!

0    0

Если честно, то это, по моему мнению, самая ужасная и скучная книга из серии Сталкер... С таким я сталкивалась, только когда пыталась читать "Детство. Отрочество. Юность" Толстого. Слишком много мыслей, рассуждений, понятных и интересных, кажется, только самому автору.
Дочитываешь до середины, и книга заставляет тебя "слушать" о рассуждениях каких-то псевдоученых о... ТЕОРИИ СТРУН! Мне кажется, человек, интересующийся этим приобрел бы другую книгу, нежели Сталкера... Поэтому, я считаю, не стоило это включать.
В общем, книгу можно охарактеризовать одной из цитат, взятой как раз из нее: "Я думал о чём угодно об Атосе, о вечно живых зомби, о милосердии по отношению к чернобыльскому псу, я думал о мироздании, чёрт побери, но забыл о том, что я слоняюсь тут взад и вперёд".
Слишком много скучной "воды", короче.

0    0