Анатомия домашних животных (Акаевский Анатолий Иванович, Юдичев Юрий Федорович, Селезнев Сергей Борисович); Аквариум-Принт, 2009

Отличное издание для подарка студенту-будущему ветеринару! Классический учебник, который, увы невсегда, получаешь попользоваться в вузовской библиотеке. А, когда вуз будет закончен, книга обязательно пригодится при работе.

0    0

Книга - просто восторг!!! Лично для меня она стала настольной - таскаю её даже в анатомичку! :) Я учусь на ветеринара на 1 курсе.
Мне кажется, что "Анатомия Акаевского" должна быть у каждого ветеринара, особенно у студентов ветеринарных факультетов.
Плюсы книги:
+ Современность. То, что дают в библиотеке... Книги, конечно, неплохие, но всё-таки написаны в 80-х годах прошлого века. Конечно, меняются названия терминов. В этой книге даны и "старые", и "новые" термины.
+ Всё разложено по полочкам. Много хороших таблиц, главные термины выделены жирным шрифтом/курсивом.
+ Латынь. Тут её МНОГО, и это хорошо, ибо преподаватели всегда очень строго проверяют знание латинских слов. В данной книге к каждому анатомическому термину дано латинское название, что не может не радовать))
+ Особенно порадовали цветные рисунки в середине книги. Очень наглядно и красиво, всё представляется как-будто в 3D.
+ Порадовало, что помимо основной информации дана история онтогенеза и филогенеза для каждой из органов, систем органов, тканей и т.д.. Мне кажется, что будущему ветеринарному специалисту такая информация будет очень полезна.
+ Даны отличительные особенности того или иного органа для каждого вида животных (например, отличия в строении желудка лошадей, свиней, собак, коров и т.д.).
+ Помимо стандартного набора животных (собака, лошадь, свинья, корова) есть сноски на анатомию кошек, коз, овец.
+ Ближе к концу идёт отдельный раздел анатомии птиц, что увеличивает научную ценность книги, потому что обычно анатомия с/х зверей и c/х птиц - это две разные книги.
Минусы книги:
- Ужасная обложка. К огромному моему сожалению. Два раза сходила с книгой в Академию на занятия - и она начала лосниться, края загибаться. Было сущим кошмаром бегать и искать прозрачную обложку по магазинам. К сожалению, таковой я не нашла, т.к. книга очень большая и нестандартная. В итоге пришлось обклеивать по краям скотчем... Данной книге больше подошла бы твёрдая обложка. Конечно, цена тогда вырастет, но книга оправдывает себя.
- Немного неудобны картинки. Вот ты прочитал новый термин, доселе незнакомый, и теперь переводишь взгляд на картинку, а там... Там куча стрелочек с цифрами, каждой из которых в сноске соответствует определение. В этой сноске подолгу приходится искать нужное слово и соответствующую ему цифру на картинке. Следовательно, отнимается много времени. Прекрасно было бы, если в тексте рядом с термином стояла бы цифра, которая на рисунке соответствует этому термину. Было бы гораздо удобнее:) + Некоторые картинки немного маловаты по размеру, приходится чуть ли не под микроскопом разглядывать)))
Подводя итоги, скажу, что эта книга поможет в обучении студенту, заполнит "пробелы" у врачей-ветеринаров. Мне она очень помогает, так что всем рекомендую:))

0    0

Я не могу понять, почему эта книга считается лучшим учебником по анатомии животных. По мне - она худшая.
Во-первых, тут много ошибок в латинской терминологии, в основном в окончаниях.
Во-вторых, местами текст изложен очень запутанно, до того, что невозможно понять мысль авторов.
В-третьих, ошибки в описании - например, сказано, что мышца опускающая веко, крепится к лобной кости (на самом деле - от фасции щечной мышцы). И таких примеров - множество.
В-четвертых, размытые, нечеткие иллюстрации. На черепе ничего невозможно разобрать. Тоже касается и сосудов - очень замаранные рисунки.
В-пятых, когда Акаевский впервые издавал эту книгу сказал, что почка "относится к типу разветвленных трубчатых желез". Может для 1949 года эта точка зрения была принята, но в 2009 году орган экскреции причислять к железам стыдно.
В итоге хочу сказать, что если Вы выбираете учебник по анатомии домашних животных - не рекомендую Акаевского - учится по нему трудно.
Советую учебник В.Ю. Чумакова - очень достойный. И еще больше понравился учебник Николая Вячеславовича и Константина Николаевича Зеленевских - там все четко, с латынью нет проблем, а иллюстрации представлены в прекрасном качестве и количестве.

0    0