Книга: Нечистая сила (Валентин Саввич Пикуль); Вече, 2021

очень противоречивое впечатление от книги. В целом понравилось, но несколько обескураживает отношение автора к описываемым событиям

0    0

Данная книга открывает глаза читателю на то, кем был Григорий Распутин на самом деле - самозванец. И не настоящее имя у него и вся суть его построена на лжи и грязи под маской благочестия.

0    0

Начну свою рецензию со слов самого автора:"Роман "Нечистая сила" я считаю главной удачей в своей литературной биографии, но у этого романа очень странная и чересчур сложная судьба... Помню, я еще не приступал к написанию этой книги, как уже тогда начал получать грязные анонимки, предупреждавшие меня, что за Распутина со мною расправятся..."
Пикуль замысел этого романа вынашивал несколько лет. Роман является многоплановым отображением жизни в предреволюционной России. Центральной фигурой является сам Распутин, но в данной книге показано как разлагалось самодержавие, в самом понятие "распутинщина".
Среди героев романа только исторические личности! Нет ни одного вымышленного персонажа!!!
Кроме царской семьи и самого Распутина присутствуют жандармы, министры, придворные, врачи, духовенство, жулики, авантюристы. О всех о них читатели могут в интернете посмотреть сведения в википедии (как минимум и на быструю руку), и это стоить сделать хотя бы для того, чтобы получить чуть большую информацию об этих реально существовавших личностях, например князь Андронников (побирушка - ведь это была его официальная "кличка"). В романе просматривается три линии: царская чета (последние Романовы), окружение царя и царицы, деградация самодержца, самодержавия, которая и привела к тому, что появился Распутин (это первая линия) и его окружение (это вторая линия), кроме того есть еще линия в романе - сионисты.
События романа начинаются в 1917 года, когда большевики-революционеры отыскали место, где закопали Распутина, вывезли его останки за город и сожгли.
Знаменитый юрист Ю. Таганцев сказал: "Если бы Распутина не было, его пришлось бы выдумать!".
А.Ф.Кони (видный деятель той эпохи) сказал: "Не Распутин создал эпоху, а сама эпоха создала его..."
Только представьте сколько должно быть автором изучено исторического материала, для создания такого грандиозного произведения!!!
Справедливости ради, наверное, стоит отметить, что в романе присутствуют и некоторые исторические неточности, например о семье Столыпина (дочь Столыпина не лишилась ног). Сама же фигура Столыпина имеет совершенно другое описание, нежели в школьных учебниках по истории, по крайней мере в советский период времени.
Мое личное мнение
Роман сложный!!! Не смогла прочитать его "в захлеб". Для этого несколько причин:
1) Основная - осмысление каждой строчки. Переворот в сознании, хотя я, на дилетантском уровне, интересовалась и интересуюсь историей и во многом взгляд автора на события понятен был моему сознанию, тем не менее...
2) Интерес к описываемым персонажам, поиск дополнительных сведений о них
3) Роман - "грязный" в плане того, что описывается грязь всего того времени, грязь духовная, моральная, политическая. От этой грязи хочется периодически "отмытся".
Обязательно через какое-то время роман перечитаю!!!
Не советую его читать тем, кто видит героя, великомученика, святого в Гришке Распутине! Не трепите и не щекотите себе нервы! Верьте в его святость!!! Это ваше право!
Не советую читать этот роман почитателям и поклонителям мощям последнего Романова и его "святого" семейства.
Никто вам не мешает создать свой роман, в которым вы не просто выскажете свое "кухонное" мнение, но и, перелопатив огромное количество справочно-исторической литературы, докажете свое мнение миру!
В данном романе Валентин Саввич Пикуль высказал свою точку зрения, подкрепив ее доказательствами документально!

0    0