Борис Годунов. Трагедия о добром царе (Козляков Вячеслав Николаевич); Молодая гвардия, 2017

Пятая книга В. Козлякова, вышедшая в серии ЖЗЛ. Вместе с предыдущими (Лжедмитрий I, Марина Мнишек, Василий Шуйский, Михаил Федорович) она составляет целую эпопею, посященную Смутному времени. По сути, это насало эпохи, ибо именно после смерти Бориса Годунова страна и погрузилась в братоубийственную разруху. Естественно встает вопрос, почему именно так пошло развитие событий. Долгое время во всех бедах страны винили царя Бориса, который пришел к власти неправедным путем и навлек своими преступлениями кару на землю Русскую. Преступником, виновным в смерти царевича Дмитрия, в преследовании знатных боярских родов, в становлении крепостного права и во всех прочих смертных грехах. В. Козляков попытался разобраться в жизни и трудах этого человека, дать взвешенную оценку его государственной деятельности. Вывод, сделанный автором на основе большого количества использованных источников, однозначен: Борис Годунов был сильным правителем, строившим грандиозные планы перестройки Российского государства и во многом преуспевшего на этом поприще. Но... Было что-то в его характере, в его трудах, что заставляло подданных относиться к нему с недоверием, что постепенно подрывало веру в него и в конце концов предопределило его личный крах и крах его династии. Книга написана хорошим языком, читается легко и увлекательно. Оформление традиционно хорошее, хотя, к сожалению, в тексте встречаются опечатки. В целом, достаточно удачная работа, которую можно рекомендовать любителям отечественной истории.

0    0

Бориса Годунова почти все историки склонны жалеть и оправдывать: по их мнению, если бы не история с Самозванцем, Годунов вполне мог бы остаться в нашей истории как талантливый himselfmademan. Действительно, «из грязи – в князи»! Не совсем, конечно, из «грязи», но ведь даже не в «князи», а в «цари». Лично мне биография Годунова несколько напоминает биографию нашего ВВП: такая же склонность к «подковёрной» политике, похожая «дозированная жестокость» в отношении противников, аналогичный шлейф недоказанных обвинений (то ли убил Годунов царевича, то ли нет
то ли взрывал наш ВВП дома накануне второй чеченской войны, то ли не взрывал…). Автор ЖЗЛовской биографии подобных аналогий не строит, он рассматривает эпизоды жизни своего героя строго на документальной основе. Никакой, оказывается, Годунов не «татарин». А обвинения в Угличском убийстве при жизни Годунова почти не звучали, да и Самозванца войска Годунова успели разбить. Одним словом, перед нами история вполне приличного (по меркам той эпохи) правителя, которому откровенно не повезло: то жуткий голод нападет на страну, то Самозванец выскочит чертиком из табакерки, а в придачу еще и апоплексический удар очень некстати шарахнул. Книга написана стилем скорее научным, чем научно-популярным, поэтому для ее чтения надо быть «подготовленным» читателем.

0    0

Несколько слов об авторе. Козляков Вячеслав Николаевич - доктор исторических наук (1999), профессор кафедры истории России Рязанского государственного университета им. С.Есенина, член Союза российских писателей.
Книга «Борис Годунов» имеет подзаголовок «Трагедия о добром царе», что весьма символично.
Именно трагедию и пишет В.Н.Козляков.
В предисловии он говорит:
«Борис Годунов – живой герой русской истории. На протяжении нескольких столетий драма одного из рядовых смертных, достигшего царского трона, продолжает вызывать непреходящий интерес. Как у современников, так и у потомков Годунов не вызывает сочувствия
скорее наоборот, все с осуждением говорят о властолюбии царя Бориса. … Но справедливо ли такое однозначное восприятие годуновской истории? … Самый успешный и, одновременно, самый неудачливый русский политик по-прежнему привлекает к себе больше внимания, чем другие его современники. Годунову не дано успокоиться. Подобно тому, как при жизни его терзала молва, от царя Бориса и в последующие времена ждут жертвы ненасытному историческому интересу, постепенно смещающемуся от прямолинейных обвинений к пониманию линии великой судьбы известного исторического героя.»
Стараясь понять героя своей книги, нарисовать его реальный портрет, автор подробно рассказывает о жизни, восхождении во власть и царствовании Бориса Годунова.
Позицию автора по отношению к царю Борису Фёдоровичу, кратко можно выразить следующими словами:
«Его проект был грандиозным
он многое сумел воплотить из того, что никогда не существовало до Годунова. Власть, которой он добивался, нужна была ему не только ради власти. Борис был строителем Московского царства, он умел видеть его задачи, умел строить дело так, чтобы думать о подданных, облегчить их жизнь …»
«Случилась же трагедия о добром царе, которую разыгрывал перед подданными Годунов. Они ему так и не поверили, несмотря на всю убедительность продемонстрированной правителем игры. А может, вовсе и не игры уже…»
Книга понравилась. В ней нет отвлечённых рассуждений, всё подчинено единому замыслу. Читается легко, с большим интересом. Очень достойная книга. Рекомендую!
Прикрепляю содержание и некоторые страницы книги. Надеюсь, они помогут желающим пНесколько слов об авторе. Козляков Вячеслав Николаевич - доктор исторических наук (1999), профессор кафедры истории России Рязанского государственного университета им. С.Есенина, член Союза российских писателей.
Книга «Борис Годунов» имеет подзаголовок «Трагедия о добром царе», что весьма символично.
Именно трагедию и пишет В.Н.Козляков.
В предисловии он говорит:
«Борис Годунов – живой герой русской истории. На протяжении нескольких столетий драма одного из рядовых смертных, достигшего царского трона, продолжает вызывать непреходящий интерес. Как у современников, так и у потомков Годунов не вызывает сочувствия
скорее наоборот, все с осуждением говорят о властолюбии царя Бориса. … Но справедливо ли такое однозначное восприятие годуновской истории? … Самый успешный и, одновременно, самый неудачливый русский политик по-прежнему привлекает к себе больше внимания, чем другие его современники. Годунову не дано успокоиться. Подобно тому, как при жизни его терзала молва, от царя Бориса и в последующие времена ждут жертвы ненасытному историческому интересу, постепенно смещающемуся от прямолинейных обвинений к пониманию линии великой судьбы известного исторического героя.»
Стараясь понять героя своей книги, нарисовать его реальный портрет, автор подробно рассказывает о жизни, восхождении во власть и царствовании Бориса Годунова.
Позицию автора по отношению к царю Борису Фёдоровичу, кратко можно выразить следующими словами:
«Его проект был грандиозным
он многое сумел воплотить из того, что никогда не существовало до Годунова. Власть, которой он добивался, нужна была ему не только ради власти. Борис был строителем Московского царства, он умел видеть его задачи, умел строить дело так, чтобы думать о подданных, облегчить их жизнь …»
«Случилась же трагедия о добром царе, которую разыгрывал перед подданными Годунов. Они ему так и не поверили, несмотря на всю убедительность продемонстрированной правителем игры. А может, вовсе и не игры уже…»
Книга понравилась. В ней нет отвлечённых рассуждений, всё подчинено единому замыслу. Читается легко, с большим интересом. Очень достойная книга. Рекомендую!
Прикрепляю содержание и некоторые страницы книги. Надеюсь, они помогут желающим получить первоначальное представление об этой книге.

0    0