Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну (Ник Перумов); Эксмо, Редакция 1, 2011

В целом книга не плоха, прочитать и погрузиться в нее можно, немного местами нудновато, но это мое личное мнение. соглашусь с предыдущим высказыванием, могло быть и лучше. Прочитать разок можно, перечитывать бы точно не стал в отличии от первых его произведений

0    0

Ник Перумов: «В нынешнем мире нет тихих гаваней» В комментариях к начатому вами циклу «Семь зверей Райлега» отмечается, что вы сменили стиль и что здесь будет действовать герой нового типа. Чем этот цикл отличается от « Хранителя мечей « и в чем его новизна?Для меня это спор с самим собой, попытка опровергнуть собственные же тезисы. А также исследование того, возможно ли, оставаясь в рамках магического реализма, представить тип некоего светлого паладина, который руководствуется в своих поступках исключительно этическими соображениями, а не принципом наименьшего зла. Тут было пройти, так сказать, по лезвию бритвы, избежав как тупого морализаторства, так и излишнего пафоса. Не мне судить, насколько это удалось. Новизна повествования заключается в том, что я отказался от многоплановости и многосюжетности.Что послужило стимулом для такого решения?Опыт работы над » Войной мага « , которую я должен был написать в 2003 году, а закончил только в 2006-м, и которая из одной книги разрослась в пять.Переводя разговор в шутливое русло, можно сказать, что « Семь зверей Райлега « — это такой кризисный цикл, при создании которого вы следовали принципу экономии.Нет, скорее принципу, сформулированному Козьмой Прутковым: « Если у тебя есть фонтан, заткни его « . Так вот, в первой книге цикла, которая называется « Терн « , я совершенно осознанно выбрал такой тип сюжета, когда отряд идет из пункта А в пункт Б, и все. Эта схема уже многократно высмеяна, а мне захотелось наполнить ее новым содержанием. Можно провести параллель с классической архитектурой. Казалось бы, что может быть проще и скучнее классицизма? Все подчинено золотому сечению, желтый фасад, белый фронтон, греческие капители. Что интересного тут можно сделать?Однако мы по-прежнему с восхищением смотрим на эти здания, а лучшие архитекторы обращаются к этим пропорциям. Вот и я обратился к классическому приему, чтобы убрать все лишнее, все то, что отвлекает читателя, сосредоточиться на герое и его характере. Меня уже упрекали, говорили, что книга скучновата: нет эпических битв, пылающих и рушащихся миров. Введя в первой книге такого героя, как Терн, я должен был дать ему антипода.Так появилась Алиедора — более характерный для меня персонаж. Это девушка, которая следует принципу наименьшего зла и оправдывает любое свое деяние, ссылаясь на происки судьбы и непреодолимую силу обстоятельств, а также на свою незаинтересованность в исходе событий: « Я не виновата, так сложилось « . В третьей книге « Имя Зверя « эти два героя, Терн и Алиедора, встретятся лицом к лицу, теза и антитеза дадут синтез.Несмотря на то что вы работаете с вымышленной реальностью, в ваших текстах довольно четко просматривается политическая позиция, реакция на то, что происходит здесь и сейчас…Да, я заявляю о своей позиции, пишу о ней достаточно открыто, особенно в таких политических текстах, как « Череп на рукаве « и « Череп в небесах « .А в новом цикле?В новом цикле этого несколько меньше.Почему?В каждом тексте решается своя задача. Нельзя запихивать в один текст все темы, иначе получится сборная солянка или ирландское рагу. Некоторые это любят, а мне кажется, что это как-то неправильно. Знаете, некоторые футбольные комментаторы говорят, что такой-то футболист любит работать на чистых мячах. Так вот, в «Семи зверях Райлега» я работаю на чистых мячах, сам себя ограничиваю.В ваших книгах перед читателем предстают масштабные и подробно прописанные миры. По-моему, это хороший материал для кино. Заходила ли когда-либо речь об экранизациях?Да, много раз. В 2003 году у меня купила права известная в то время студия, которая вполне успешно вела бизнес и искала новые возможности. Но в итоге ничего не вышло из-за отсутствия технических возможностей. Кинематографисты отступились от своей идеи, оказав мне безвозмездно существенную материальную помощь. Права ко мне вернулись, а деньги за них у меня остались.

0    0

Тернистый путь к новым вершинамНик Перумов — явление в отечественной фантастике уникальное. Этот писатель стал одним из основоположников фэнтези на постсоветском пространстве, а его романы уже более десяти лет удерживаются на вершинах всех рейтингов продаж. При этом автор и не думает почивать на лаврах, а постоянно экспериментирует со стилями, сюжетами и жанрами. Кто бы мог подумать, что после триумфального окончания грандиозной эпопеи о Фессе сотоварищи писатель представит на суд публики роман со всего лишь одной сюжетной линией, вагоном экшена и приключений, и минимумом эпичности?..Казалось бы это шаг назад, чтобы не сказать деградация, — но лишь на первый взгляд. С одной стороны, в «Семи зверях Райлега» перед нами действительно предстает сравнительно простая история о походе группы героев, волей судьбы оказавшихся собранными вместе, по городам и весям мира, с не вполне ясной целью. Тут, впрочем, надо отметить, что и мир у Перумова получился не вполне типичный для фэнтези, с явной примесью паропанка. Да и команда героев, в которой нашлось место обаятельному демону-поэту, двум мечтающим вцепиться друг другу в горло дамочкам со сверхчеловеческими способностями, а также склонному к самовосхвалению циничному мастеру алхимии, вызывает неподдельный интерес.Правда, главной звездой романа станут не они, а лидер группы и по совместительству центральный персонаж книги — таинственный борец со злом Тёрн. Этот герой стал полной противоположностью приснопамятному Фессу, что позволило писателю в некоторой степени вступить в полемику с самим собой. Там, где некромант выбирал «путь меньшего зла», то есть был готов идти на жертвы и компромиссы ради высшей цели, внешне напоминающий орка Тёрн хранит потрясающую верность принципам и до последнего готов отвечать добром на зло. И в то же время он не из тех, кто подставляет для удара вторую щеку.Далеко не каждый автор обладает достаточным талантом и, главное, смелостью, чтобы в новом романе подвергнуть сомнению ценности, которых придерживались его герои на протяжении многих лет. Однако и на этот раз Ник Перумов не диктует читателю, что верно, а что — нет, предлагая каждому самостоятельно решать, философия кого из героев ему ближе. Но даже если альтруистичный Тёрн не придется вам по душе, вряд ли он оставит вас равнодушным — нечасто в фэнтези встречаются столь яркие личности. Хотя полутонов в характере Тёрна почти нет и ему вполне подойдет звание «паладин света», выписать такого героя, чтобы он не казался скучным и приторным, — не самая простая задача, с которой мэтр отечественного фэнтези блестяще справился.К сожалению, в угоду выпуклости персонажей время от времени провисает сюжет, особенно когда дело доходит до чересчур пафосных диалогов, коих в романе немало. Как и во всех фэнтезийных книгах Перумова, магические схватки выписаны на высочайшем уровне, хотя и не столь эпичны, как мы привыкли: все-таки на этот раз среди персонажей нет богов и сопоставимых по могуществу сущностей. А вот хитросплетения сюжета, которые к этим самым схваткам приводят, могли бы быть и поинтересней, а то порой они начинают вызывать ассоциации с компьютерной игрой: герои выполнили квест, получили награду, нашли новую цель и отправились дальше по карте мира.

0    0