Книга: Джульетта (Энн Фортье); АСТ, Neoclassic, 2011

Ну, начну сразу с того, что ожидала от книги гораздо большего. Когда я впервые услышала о ней, я полезла прочитать отзывы людей, чьему мнению я доверяю, почти во всех было что-то вроде: «Это лучшая книга, которую я читала». Окрыленная такими рецензиями, я полетела в интернет искать книгу, но, как выяснилось, книга оказалось раритетом. Я очень долго ее искала и наткнулась совершенно случайно. Но к тому времени у меня уже была внушительная очередь из того, что я хочу срочно почитать, поэтому это произведение я отложила, как говорится, в долгий ящик.
И добралась я до него вот буквально на днях.
Книга просто поразительно огромна: 500 страниц мелким шрифтом. Да, не спорю, интересная интерпретация древней истории любви. К тому же, безусловно, здорово было почитать про места, по которым ходил буквально полгода назад. Тем не менее, действия в ней не так уж много, как хотелось бы, и эти 500 страниц… скажем так, если бы их было раза в 2 меньше, книга могла бы стать шедевром. Я люблю большие книги, но только не растянутые.
Ну, давайте все-таки о плюсах. У автора есть чувство юмора, оно проявляется через реплики сестры главной героини – Дженнис. Хотя эта сестрица, порой, меня просто бесила, я часто улыбалась из-за ее слов. Возможно, просто стиль автора чем-то похож на мое повседневное общение: слегка саркастичные комментарии с оттенком юмора, - и именно поэтому мне нравился язык написания. Кстати, надо отдать должное переводчику, что я делаю крайне редко, потому что часто читаю книги сначала на английском, а позднее в нашем переводе, и знаю, что 90% переводов – это вольный пересказ. В данном случае О.А.Мышакова очень здорово смогла передать стиль Э.Фортье.
Сюжет в каких-то моментах был предсказуем, а в каких-то даже мысли не было, куда унесет фантазия автора.
В одном из моих любимых произведений уже была такая практика: нечетные главы о настоящем времени, четные – о прошлом. В принципе, в этом случае мне тоже этот авторский ход понравился. Как ни странно, про XIV век читать было даже интереснее (хотя я не слишком люблю «исторические книги», но того же Шекспира читала и перечитывала ни один раз).
Теперь об АСТе. Я не перестаю его ругать. Раньше причиной моего негодования были исключительно их обложки, теперь же я в ужасе и от «внутренностей»: желтая бумага, плохо пропечатанный мелкий текст, и, что самое ужасное, книга развалилась от одного прикосновения! Никогда такого не встречала с современными книгами! Особенно, учитывая мое бережное к ним отношение, я на свою коллекцию фактически не дышу! А тут корешок разъехался! И вновь позор АСТу.
6 10

0    0

Да, это про ту самую Джульетту, естественно, и про её Ромео тоже. Прошло шестьсот лет, но чума всё ещё поражает оба дома. Молодая девушка по имени Джульетта приезжает в Италию, чтобы найти сокровище, которая оставила ей мать, и выясняет, что Бард всё несколько переврал.
Книга чётко делится на две неравные части. Первые две трети - чудесная игра по поиску исторической правды в известном сюжете - то, что я люблю. Последняя треть сильно отличается и по стилю, и по содержанию, увы, в худшую сторону. Первая часть - это почти Обладать, последняя - Великий Алмаз Хмелевской, но сильно не дотягивающий до этого уровня. Ещё мне не оч. понравился мистический подтекст, но он пусть будет на совести автора. Ещё в тексте довольно много натяжек и всяких несуразиц, особенно превращение сестры-стервы в лапочку.
Сначала я была в восторге, а потом в обиде на автора, увы.
У ненашего издания сказочная обложка (на нашу невозможно смотреть без успокоительных).

0    0

Книга очень понравилась. У автора очень интересный стиль написания, ее легко читать. Рассказ захватывает, заставляет вспоминать, сравнивать дополнять. В общем, рекомендую почитать, не пожалеете)))

0    0