Загадки истории. От древности до наших дней (Калашников Виктор Иванович); Белый город, 2010

К этой книге (сейчас) только один голос и то, 7/10. Наверно, не буду покупать, т.к. слишком ярко для научно-загадочной книги, а вот для школьников - думаю в самый раз.

0    0

Я в восторге от этой книги, качество выше всех похвал! Странички мелованные, шрифт хороший, иллюстрации яркие, сопровождают каждую страничку, приятно даже просто держать в руках. Издание содержит 4 главы: Древнейшие цивилизации, Античность, Средние века, От Средневековья до наших дней. Достаточно насыщенный материал в отличном обрамлении.
Книгу покупала себе, но с расчетом на то, что и подрастающей дочери будет также интересно.
Иллюстрации:

0    0

Как указано в аннотации, книга рассчитана на широкий круг читателей. Действительно, на очень широкий круг. Читается легко, сведений много, изложены в доступной форме. Для серьезного читателя,который хочет быть абсолютно уверен в достоверности поданной информации - не очень. Для пробуждения интереса к истории - подходит.

0    0

Опасная и вредная книга.
Об авторе Калашникове писали в отзывах на другие книги по истории: он валит в одну кучу историю, мифы и псевдонаучные сенсации.
Если вы хотите, чтобы ваш ребенок считал, что существование Атлантиды, Лемури и Му - такой же факт, как наличие Африки и Америки
что души египетских пирамид не оживают, " во-первых (!!!) потому что большинство мумий уничтожено"
что люди на земле возникли и развивались под воздействием инопланетян
что в Гималаях спрятана боевая техника древних предков
что люди пользовались атомным оружием в доисторические времена - ну окей, выбор ваш.
Книгу уместнее было бы издать с названием "сенсации и мифы", а никак не в научной серии. И даже в этом случае редактору следовало бы обозначить, например, в истории про мага, оживившего мальчика ("Медовый мальчик", стр.46), что это легенда, а не начинать со слов "У Миноса, кроме несчастного Андрогея, чудовищного Минотавра и сбижавшей в Афины Ариадны, было много других детей".
Немного цитат из текста, для полноты картины:
"Аркаим - священный город ариев на Южном Урале, откуда этот народ распространился во все стороны света и фактически стал властелином современного мира".
"Известный греческий историк Диоген Лаэртский (IV - IIIвека до н.э) утверждал, что египтяне хранят записи, которые уходят в прошлое на 48 863 года до рождения Александра Македонского (356-323 годы до н.э)! Совершенно не обязательно, что столько же существовал Древний Египет. жрецы могли записывать события, случившиеся в государствах, преемниками которых они себя считали. Это были "допотопные" страны: все они исчезли после всемирного потопа. Это Лемурия и континент Му, Атлантида и Арктида, Беренгия и Охотия, а так же царства - Димлун, Маган, Марухха и другие".
"Чудом выжившие представители цивилизации Наска смоли передать свои знания индейцам".
Ссылка на "камни Кабрера" - "Но важнее всего в этой коллекции рисованный рассказ о прибытии инопланетян с Сириуса. Эти космические странники ускорили эволюционный процесс и превратили низкорослых неандертальцев в разумных существ, чьи технологии были основаны на использовании силы пара. Однако разум еще не гарантирует развитие морали. Создатели каменной летописи Ики, обретя невиданное могущество, начали истреблять все живое ради собственного удовольствия и удобства. Инопланетяне ужаснулись действиям ими же созданных "новых землян" и покинули планету, а разумные неандертальцы довели планету до экологического кризиса и погибли сами. Таким образом, они не стали нашими предками, а превратились, как говорят, в "тупиковую ветвь эволюции".
"Они (люди) слышали древние предания о том, что в Гималаях есть легендарные страны Шамбала и Агарти, где в пещерах сокрыта совершенная военная техника древнейших цивилизаций." - Вроде бы всё корректно, древние предания. Но вот - внизу страницы: "Так может, рассказы о складах боевой техники - лишь легенда? Нет, это не так. К пещерам закрыт путь военным, но мирные, святые люди бывали там".
На этом месте (страница 67) я больше читать не могу. Я подобного бреда начиталсь ещё в желтой прессе девяностых.
Детям книгу категорически не рекомендую. Взрослым, крепким мозгом и уверенным в своих знаниях, бредни автора могут показаться забавными. Мне не показались - я хотела книгу по истории, а не про мракобесию. Издательство "Белый город" сильно пошатнулось в моих глазах, особенно, учитывая, что товарищ Калашников не одну книгу написал (а они издали).
Печать отличная, картинок и фотографий много, к оформлению претензий нет.

0    0

Книга просто замечательная как по качеству исполнения так и по содержащейся информации. Молодежь кто в школе не учил историю должна не упустить шанс.

0    0

Книга прекрасно издана, великолепные репродукции. Но содержательная часть оставляет желать лучшего. С удивлением узнала, что слово "этруски" произошло от "это русские", что ТОТ - это не имя древнеегипетского бога , а начало словосочетания на русском языке (!) "Тот, который ...", жители Атлантиды были славянами и т.д. Я с удовольствием читаю Дэникена, хотя и не всегда разделяю его мнение, но этот бред... В общем, все свелось к рассматриванию иллюстраций. Ребенку дать прочитать пока не решилась.

0    0