Книга: Гитлер (Штайнер Марлис); Этерна, 2010

Откровенно говоря, заказывал и открывал эту книгу с определенным сомнением, ибо за последнее время вышло огромное количество работ, посвященных нацизму вообще и Гитлеру, в частности. Однако знакомство с данной книгой не разочаровало. Ее автор, судя по всему, французская исследовательница (книга вышла впервые во Франции в 1991 г.), смогла создать весьма интересную и полезную работу, в которой попыталась показать, что такое Гитлер как политическое явление, каковы были причины его появления, почему именно в Германии он смог возглавить мощное народное движение, прийти к власти и сделать то, что сделал. Первая часть книги посвящена вопросу становления взглядов Гитлера и их подробному анализу. Автор характеризует состояние умов в Австрии и Германии накануне и после Первой мировой войны, развитие политической жизни в Баварии, где Гитлер прошел свои первые политические университеты и создал свое движение. Во второй части подробно характеризуется суть гитлеровской "революции", основные принципы его внутренней политики, организации власти, постепенное формирование его агрессивного внешнеполитического курса. Третья глава посвящена деятельности нацистского режима в годы Второй войны - от блицкрига до тотальной войны и полного краха. В целом, автор постаралась ответить на вопрос, был ли Гитлер случайным сдвигом немецкого сознания, и приходит к выводу, что нацистский фюрер был продуктом потрясений и разочарований немецкого народа, поверившего в новоявленного мессию, способного сотворить чудо и сделать то, что не смогли другие лидеры - создать процветающую сильную страну. Гитлер, казалось, сумел исполнить сделанные обещания - к концу 1930-х годов в стране исчезла безработица, Германия снова заняла достойное место среди других держав, и если бы Гитлер умер в 1938-39 гг., он мог бы войти в историю немецкого народа как великий реформатор. Эксцессы, связанные с нацистским режимом уже того времени, для подавляющего большинства немцев были всего лишь неизбежными издержками. Немцы верили, что фюрер делает все ради своего народа, а фюрер смотрел на свой народ, как на средство достижения гораздо более амбициозных целей. В конце концов оказалось, что и народ обманулся в вожде, и вождь обманулся в народе. И все же исключать Гитлера из германской истории нельзя. Как пишет в заключении автор: "Имя Гитлера навсегда останется слитым с именем Германии - чтобы не дать нам забыть, на что может быть способен человек по отношению к себе подобным". Большим прорывом книга не является, хотя систематически автор полемизирует с предыдущими исследователями и пытается ать свое толкование той или иной проблемы. В то же время в книге много интересных подробностей и деталей, отсутствующих в ранее изданных книгах. Есть определенные проблемы с написанием имен собственных, видимо, переводчик не совсем в курсе общепринятой терминологии. Есть и поразительные прорывы. Например, на с. 162 автор пишет, что до 1917 г. Сталин для пополгнения кассы партии большевиков содержал на Кавказе дом терпимости. Интересно, как он умудрялся это делать, хотя уехал с Кавказа где-то в 1911 году, а с 1913 по 1917 год находился в ссылке в Туруханском крае. Не иначе с помощью Интернета. Впрочем, это мелочи. Следует еще отметить, что читается книга не совсем легко, но в целом исследование М. Штайнер достаточно познавательно и интересно.

0    0

Книга безусловно содержательная.Стиль написания доступный и интересный для читателя.Автор не только анализирует биографию и личность Гитлера,но и широко охватывает политические и экономические аспекты Австро-Венгрии,Веймарской республики,третьего рейха.Раскрывает все факторы утвердившие национал-социализм в Германии и Адольфа Гитлера в качестве её фюрера. Одним словом читал,читал а она…раз и закончилась.Даже жаль.

0    0

подкупило - не скрою - то, что книга вышла в 1991 году (тогда ещё "можно" было).
о замечаниях ЛЕКСА (см. его анонс) подумал, но книгу всё же купил.
да, в 1991 году (да ещё во франции!), было, как видно, уже "не можно". не потому ли у марлис штайнер за всеми событиями и фактами, имевшими место в годы ААГа, идут совершенно пустые и бездоказательные фразы о "кровавых преступлениях III Рейха"?
Григорий Распутин признан Катакомбной церковью святым мучеником, а вот рпц - не признан. данный вопрос даже не рассматривался.
скажете - чушь
не за что признавать святым распутина!
согласен: он не святой. просто русский мужык пришел со своим уставом в чужой монастырь.
но почему, однако, Катакомбная церковь сказала "да", а рпц - не сказала?
связь здесь прямая: между книгой шм, и двумя церквями.
книга штайнер названа НОВОЙ версией повествования об ААГе. смешно, ей Богу. ничего НОВОГО в "исследовании" нет, как нет и неординарного взгляда на "старое". обычная СОВРЕМЕННАЯ книга, где ААГа принято ругать.
впрочем, есть и положительные моменты. как бы не старалась мш, от фактов уйти трудно. ну разве можно было обмануть немцев (их на то время было более 70 млн.) маршами и кричалками при "сжигании книг"? за 6 лет (1933-1939) ААГ смог то, что никто нигде и никогда на Земле не смог.
автор об этом говорит. а разве не "мать ученья - повторенье"? только в этом - ФАКТАХ - вижу я единственное достоинство книги. ведь сов. коряво и неуместно выглядят после приведенных фактов слова автор(ши?) о кровавом и бесноватом.
да и вполне ли это ее слова?

0    0

дипломная работаописание истории германии времен Гитлера и все. похоже на дипломную работу студента. читается без энтузиазма и особого интереса. написано в публицистическом стиле. отсутствуют художественные изображения! сухо, скупо, мало о Гитлере.

0    0

Добрый день! Первое что хочу посоветовать перед тем как начать читать эту книгу, ознакомитесь с основными моментами истории Германии, без этого будет сложно понять всю суть идеи и фанатизма лично Гитлера и III Рейха.
А теперь о самой книги, это моя первая книга о Гитлере и вообще об истории Германии, поэтому сравнивать не могу. Книга читается легко, за исключением большого количества, фамилий и улиц где происходили события. В начале книги автор ставит вопрос что такое Гитлеризм и как его вообще принял такой народ как Немцы, на мой взгляд, автор вполне ясно отвечает на этот вопрос и дает четкое пояснение своему ответу.
В начале книги мало говорится о его антисемитизме и его захватнических целях, много говорится о его планах сделать Германию великой державой, придя к власти что он и доказывает подъемом экономики, и это вызывает даже симпатии к этому диктатору, но в дальнейшем видя какие жестокие и кровавые решения он принимает сразу же отворачивает от героя, и к концу книги появляется единственное желания дочитать до 30 апреля 1945 года.
Советую.

0    0

Не хватает страниц в книге. Самый большой пробел в 40 станиц!!

0    0

Очень подробная и серьезная разработка темы. Начинаешь понимать суть. Не легкое чтиво – вполне научное исследование. Такую бы книгу еще о Сталине.

0    0

Книга шедевр,читал долго с с сопоставлениями фак-тов в интернете,всё сходится , всё достоверно и лаконично описано , книга оставила огромное впечатление , советую прочесть всем кто интересуется как историческими фактами так и тем кто любит биографии личностей которые оставили сильный отпечаток в этом мире!!!

0    0