Полное собрание исторических романов в 2-х томах. Том 2 (Сенкевич Генрик); Альфа-книга, 2017

Пожалуй, Генрик Сенкевич как писатель в представлении не нуждается. Его называли "польским Дюма", но у пана Сенкевича свой стиль, своя эпоха, свои герои. Это писатель, которого с тем же мэтром Александром будет справедливо поставить на одну планку, но никак не сравнивать.
В двухтомник вошли все исторические романы Сенкевича, а нужно заметить, что это практически три четверти его художественного наследия. Разумеется, "Камо грядеши" - роман, признанный шедевром Сенкевича. "Меченосцы" ("Крестоносцы"), ещё один шедевр, который особенно чтят сами поляки. Великолепная трилогия о XVII столетии, в своё время талантливо экранизированная Ежи Гоффманом. Наконец, маленькая и нечасто издававшаяся, но также весьма интересная повесть "На поле славы".
Подбор произведений в высшей степени привлекательный, возможность иметь практически всего Сенкевича в двух томах от "Альфа-книга" (а серия "Полное собарние" уже успела себя очень хорошо зарекомендовать с точки зрения качества полиграфии и выбора авторов) - привлекает не меньше. И жаль лишь, что издательство чуть-чуть не довело работу до конца: субъективно моя благодарность была бы безгранична, если бы в серии, пусть даже в виде трёхтомника, но вышел бы весь Сенкевич...
Что ж, нет так нет - наслаждаемся тем сокровищем мировой литературы, которое нам предложено. Впрочем, оно само по себе дорогого стоит.

0    0

Не согласен с предыдущим рецензентом, сожалеющим, что в данное издание вошли не все романы Г. Сенкевича. Откровенно говоря, его прочие произведения далеко уступают его историческим романам. Именно с ними он стал классиком и польской, и мировой литературы. Поэтому издание данного двухтомника в таком составе есть вполне правильная акция. Первый роман "Камо грядеши?" ("Quo vadis", "Куда идешь") назван в честь знаменитого эпизода из жизни апостола Петра, который, испугавшись гонений против христиан, бежал из Рима, но по дороге увидел сияние, исходящее от появившегося Христа, устыдился своего страха и на вопрос встречного юноши: "Куда идешь?" ответил: "В Рим". В Риме он и погиб, но своей гибелью освятил город, превратив его впоследствии в резиденцию католического первосвященника. Сюжет романа: любовь патриция к варварке, обращение обоих в христианство, гонения на христиан, предпринятые по приказу императора Нерона. Образы несколько плакатные, сюжет страдает определенной театральностью, но местами впечатляет. Роман "Меченосцы" (правильнее все же "Крестоносцы", т.к. ордена меченосцев ко времени Грюнвальдской битвы, а это кульминация романа, не существовало уже около 200 лет, так что воевали на этом поле поляки, литовцы и русские против Тевтонского ордена), на мой взгляд, лучшее произведение Г. Сенкевича. Написан роман, как песня, сюжет динамичен, ненависть к орденским рыцарям просто бьет ключом и, исходя из сюжета, вполне обоснованно. Поколения поляков воспитывались в этой ненависти, и небезуспешно. Трилогия "Огнем и мечом", "Потоп", "Пан Володыёвский" охватывает 40-70-е годы XVII в., когда Речь Посполитая оказалась в состоянии глубокого кризиса и пережила мощное восстание украинского и белорусского народа, нашествие шведов, войну с Россией и войну с Турцией. Первый роман - война на Украине против мятежных казаков под руководством Богдана Хмельницкого. Мы привыкли уважать украинского гетмана, а для Сенкевича и поляков это был один из самых страшных врагов, а украинские казаки мятежным быдлом, посягнувшим на святое - польскую шляхту и ее право хозяйничать в Поднепровье. Друг другу противостоят два злейших врага, влюбленные в одну девушку - поляк Скшетусский и казак Богун. Приключения этой троицы и составляют содержание романа. Благородный польский шляхтич и дикарь-украинец - представители цивилизации и варварства. Апофеоз романа - оборона поляками Збаража, гарнизон которого был спасен благодаря подвигу пана Скшетусского. Планы Богуна были разрушены, и он остался одиноким и разочарованным. Трогает финал, в котором Сенкевич говорит о том, эта война отравила "кровь народов-побратимов" (имеются в виду поляки и украинцы!). Что-то украинцы себя побратимом поляков как не считали тогда, так и до сих пор не считают. Вторая часть трилогии - шведское нашествие, когда, по сути, пала Речь Посполитая, захваченная врагами и преданная собственными гражданами. В центре внимания судьба шляхтича Анджея Кмицица, который в силу ряда обстоятельств оказался врагом собственной Отчизны, был проклят любимой девушкой, но осознал свои прегрешения и под другим именем встал на защиту святыни польского народа - Ченстоховского монастыря на Святой Гуре, оборона которого составляет центральную часть романа. Третья книга названа по имени одного из проходных героев всей трилогии, маленького полковника, непревзойденного фехтовальщика, настоящего рыцаря без страха и упрека пана Михала Володыёвского, назначенного комендантом крепости Каменец, на которую оказался направлен удар турецкой армии. Оборона Каменца и героическая гибель героя - кульминация романа. А завершается роман впечатляющей картиной разгрома турецкой армии поляками под командованием Яна Собесского. Так что получился своеобразный хэппи-энд, хотя, как мы знаем, лучшие времена Польского государства остались все-таки в прошлом и через какое-то столетие с небольшим Речь Посполитая вообще исчезла с политической карты мира. Последняя повесть есть действительно своеобразное дополнение к основным произведениям, ничего существенного к содержанию данного издания не добавляющая. Читаются все романы (кроме, в какой-то степени, первого) прекрасно, характеры, особенно женские, просто прелестны, есть персонажи юмористические, типа Мацько из Богданца в "Крестоносцах" (я все же предпочитаю называть этот роман именно так) или пана Заглобы в трилогии о XVII веке. Стоит читать, стоит иметь в своей библиотеке.

0    0

Во втором томе 2 произведения в переводе Высоцкого. это "Потоп", он занимает половину книги, и "Пан Володыевский". Последнее произведение - "На поле славы" - в переводе Пушинской. В конце 2го тома статья Пальцева о Сенкевиче. Возможно, что читать такую тяжелую книгу и не очень удобно. но лично я "потопа" в маленьком исполнении не представляю.

0    0