Книга: Обелиск (В Сорокин); Жанры, АСТ, Астрель, 2008

Сорокин - явление, которое воспринимают исключительно в монохроме: либо черное, либо белое. Не случайно ведь даже ярые поклонники Владимира Георгиевича избегают, как правило, бездумно рекомендовать его книги знакомым и друзьям.
Ранние рассказы автора, объединенные не так давно в сборники "Обелиск" и "Заплыв", прекрасно годятся на роль лакмусовой бумажки, если вы собрались-таки дать Сорокину шанс. По сути, в этих прекрасных и диких этюдах весь Сорокин - и в лучших, и в худших его проявлениях.
В рассказах "Обелиска" на первое место выходит стилистика. Автор выкладывает на хирургический стол унылые образчики соцреализма - и жестоко препарирует их, потрошит и выворачивает наизнанку. Сколько в советское время создавалось таких вот пресных, безжизненных историек о производственных конфликтах (неизбежно решаемых, само собой), трудностях молодых семей в больших городах, суровом быте геологов и строителей? Изъян прятался не в самой тематике (не стоит впадать в крайности и отказывать в праве на литературную жизнь явлениям, которые окружают нас со всех сторон), а в причинах, ради которых все это писалось и печаталось. Государственный заказ и подлинное творчество практически несовместимы. Вместо того чтобы отражать жизнь, творения соцреалистов порождали литературу-зомби - уродливую болванку, на просторах которой вяло копошились неживые манекены. Сорокин доводит эту особенность до логического завершения. Геологи у него занимаются черной магией, юные бледные отличники поедают кал, ветераны войны забивают костылем грызунов, редакторы районных газет предаются содомской любви и т. д. и т. п., не говоря уж о чисто постмодернистских экспериментах, где порча закрадывается в само построение текста. Все это изложено блестящим, безупречным языком, и не будет преувеличением сказать, что Сорокин - не просто выдающийся, а великий стилист. Такой способности к перевоплощению, такого разнообразия творческих манер я не встречал ни у одного из российских или зарубежных писателей.
При всем при том нельзя сказать, что рассказы Сорокина пусты и не несут никакого смысла. Да, автор редко ставит себе целью донести до читателя какие-либо идеи, но в самом конфликте "совка" и угорелого трэша кроется глубокий подтекст, угадать который я предоставлю вам самим.
Лучшими в сборнике я считаю рассказы "Возвращение", "Прощание", "Заседание завкома" (чувствуете, какой плесенью веет от названий?!), "Любовь" и, по-своему, "Соловьиная роща". Впрочем, все остальные ничуть не хуже - все грани "Обелиска" выделаны на удивительно высоком уровне, так что здесь уже вступают в дело индивидуальные предпочтения.
Читать Сорокина или нет - решать только вам. А вот то, что Владимир Георгиевич уже вошел в историю русской литературы и едва ли будет забыт грядущими поколениями, уже можно считать свершившимся фактом... как бы вы к этому ни относились.
Бумага в издании среднего качества, но лично мне это нисколько не помешало насладиться чтением.

0    0

Сразу предупреждаю: впечатлительным читать настоятельно не рекомендуется. Может, кроме только самого длинного рассказа «Соловьиная роща»: это было по-настоящему остроумно, забавно и, в отличие от остальных рассказов, совсем без мертвечины, испражнений или клинического бреда.
Творчество Сорокина всегда было и остается очень спорным. Вот и читая «Обелиск», кто-то в очередной раз объявит автора гением, а кто-то – извращенцем и сумасшедшим. Хотя все проще, на мой взгляд: этот сборник – яркий образец отечественной литературы абсурда. Ведь к абсурдизму неизбежно приходят некоторые талантливые авторы, запутавшись в противоречиях мироздания и поисках ответов на философские вопросы. И на поверку абсурдные ответы на эти вопросы зачастую оказываются правильными :-)

0    0

сорокин очень мне импонирует по своим политическим взглядам, а также в его отношении к будущему страны я чувствую очень тесную связь, будто автор берет тебя за руку и говорит

0    0