Книга: Германия на заре фашизма (Андреас Дорпален); Центрполиграф, 2008

Абсолютно правильная аннотация.Но не совсем верным является название книги. Содержание гораздо шире. В книге дан очень хороший анализ развития политической ситуации в Германии в конце 20-Х - начале 30-х годов. Даны прекрасные портреты ведущих политических деятелей Германии Веймарского периода,раскрыты перипетии политической борьбы, подковерных интриг в правом лагере страны. Хороший перевод, что, к сожалению, в последнее время является редкостью. Рекомендую всем интересующимся историей Германии новейшего времени.

0    0

Прочитал первую рецензию на эту книгу и приятно удивился. Это большая редкость – рецензия на книгу по иностранной истории настолько точна, что с ней согласен полностью. Тем не менее, хочется немного ее расширить.
Начнем с того, что издательство не дало никакой информации о книге, которую оно перевело и выпустило в свет. Возможно, потому, что книга американского историка А.Дорпалена (скончавшегося более 20 лет назад), специалиста по истории Германии 20 в., чьи первые работы были опубликованы еще в начале 1940-х гг., а последний труд появился в 1988 г., вышла аж в 1964 г. Дорпален – автор серьезный и уважаемый (в Университе штата Огайо, где он долгое время преподавал, есть специальные награды его имени для профессоров и студентов-историков), но по Веймарской республике за последние 50 с лишним лет было издано сотни трудов. Конечно, Дорпален – авторитетный историк и данная работа является признанной и по сей день востребованной, однако политика издательства в области отбора рукописей не очень понятна. Тем более, что аннотация действительно неверно описывает эту книгу. Даже название в переводе было изменено, что исказило ее сущность. Оригинальное название звучит гораздо точнее – "Гинденбург и Веймарская республика". Именно этому, довольно краткому периоду немецкой истории и роли ее второго и последнего рейсхпрезидента Гинденбурга посвящена данная книга. История Веймарской республики трагична – она сложилась после поражения Германии в Первой мировой войне и фактически закончилась с приходом Гитлера к власти в 1933 г.
Автор – либерал и оценивает Веймарскую республику с этих позиций, хотя нигде открыто об этом не говорит. Все его характеристики той эпохи свидетельствуют о неготовности немецкого общества и особенно его элиты к новой, демократической модели развития, предложенной в конституции страны. Так что согласишься с автором, что Веймарская республика рухнула скорее из-за своей внутренней слабости, чем из-за нападок извне. "Многие немцы голосовали за Гинденбурга в надежде, что он станет сильным рулевым, который поведет страну твердой рукой по определенном курсу, поддерживая порядок и власть и освобождая их от политической ответственности, которая их никогда не интересовала, и им не нравилось, что она вверена всей нации." "Среди них были такие, кто искал "сильного человека", который укажет им точное место в государстве и обществе. Кто-то связывал свои надежды с авторитарным режимом, способным обуздать массы и их желания". Эти оценки точны для описания не только Веймарской республики, но и многих других стран, где демократия приходит на смену авторитарным режимам и не приживается…
Интересны оценки отношений Гинденбурга и Гитлера. Первый почти до самого конца считал последнего авантюристом, называя его "австрийским капралом", а тот испытывал к первому сложные чувства – с одной стороны, презирал за слабость и самодовольство (как он полагал), с другой стороны, не мог не испытывать уважения к старому маршалу. Наконец, выскочка Гитлер всегда чувствовал себя парией рядом с уверенным в себе представителем элиты и прусской аристократии, всегда свысока смотревшего на баварского демагога.
В аннотации говорится об использовании автором редких и малоизвестных источников, однако в переводе есть только примечания автора, какие-либо ссылки отсутствуют. Вряд ли их не было в оригинальной работе…
Книга, безусловно, довольно суха и занудна, как может быть сухо и занудно хорошее историческое исследование, пусть и вышедшее с большим опозданием. Правда, хороший перевод делает это академическое издание вполне читаемым. Но полное отсутствие иллюстраций, газетная бумага и мелкий текст делает ее чтение настоящим испытанием даже для любознательного читателя. Не читайте эту книгу перед сном – верный способ отключиться на середине абзаца!

0    0

Неплохая работа о расстановке сил в Веймарской республике... вполне ясно и подробно описаны все полит. партии и их роли в принятии политических решений, структура Веймарской республики, причины ее нестабильности и краха.
Минусом книги является неизменная проблема издания переводов зарубежных работ: отсутствие научно-справочного аппарата, которым издатели почему-то неоправданно пренебрегают.
Вызывают недоразумения особенности перевода... В оригинале книга называется "Hindenburg and the Weimar Republic", непонятно почему в издательстве это перевели (или зачем то сознательно назвали) "Германия на заре фашизма", что несколько смещает акцент и не вполне отражает название содержание. Все-таки книга посвящена истории Веймарской республики от образования в результате Ноябрьской революции в 1918 до становления гитлеровской диктатуры в 1934... и той роли, которую сыграл Гинденбург... новое же название подразумевает историю становления и развития фашистского движения в Германии, которому на самом деле уделено не самое большое внимание, так книга не о становлении фашизма, а о роли Гинденбурга в рождении и падении Веймарской республики.

0    0