Князь Шаховской. Путь русского либерала (Кузьмина Ирина Владимировна, Лубков Алексей Владимирович); Молодая гвардия, 2008

Интересная книга в свете развития идей либерализма в России в 90-х годах прошлого века. Изучаю либерализм и демократию в нашей стране, поэтому мне было чрезвычайно интересно познакомиться с биографией этого человека. Как оказалось, не стоит удивляться его свободным взглядам, так как еще его дед был декабристом, а сам он приходился дальним племянником Чаадаеву. Поэтому тут, как говорится, всё было уже фактически предопределено. И сам Шаховской всю жизнь помнил о декабристском прошлом своего деда. Его дальнейшая судьба была во многом предопределена и полученным отличным образованием. В общем, книга безумно познавательная и интересная. Узнала много новых сведений и данных, которых до этого нигде не встречала. Тут есть и земской деятельности князя, о подробностях создания партии кадетов, и о гибели Шаховского.

0    0

Интересная работа, дающая неплохое представление о политической жизни России накануне и в годы трех революций. Князь Шаховской прожил долгую жизнь. Родившись в 1861 году, он погиб в 1939 г. Активно участвовал в земском движении, был одним из основателей конституционно-демократической партии (кадетов), депутатом Первой Государственной думы, входил в первое коалиционное правительство либералов с социалистами, боролся против большевиков, был арестован, отошел от политической деятельности и занимался краеведением. Его жизнь - это яркий образец поведения либерального политика, который пытался сделать из России некое подобие Европы и потерпел вместе со своими коллегами поражение из-за откровенного непонимания специфики России. Книга напечатана традиционно для данной серии отлично, текст дополнен двумя вкладками иллюстраций.

0    0

Очень познавательная книга.Князь Шаховский был одним из образованнейших людей своего времени.Интклектуал,которому была не безразлична судьба России.Лидер партии кадетов видел развитие России именно в либеральных преобразованиях,когда любой человек воспринимается как личность.Его идеи опережали время и в этом его трагедия.

0    0