лобзик Bosch GST 90 E

Пользуюсь пару недель. Доволен вполне. Главное, что у лобзика грибовидный тип рукоятки. Раньше пользовался обычным со скобяным хватом и намучился прилично. Контроль был значительно хуже.
Этот Бош один из самых доступных такого типа. Выбор на нем сделал из за: самого большого хода пилки 26 мм(у конкурентов в этом ценовом сегменте 20мм и меньше), отключаемый сдув опилок, удобный рычаг смены пилок, хороший чемодан. Считаю полезной регулировку скорости, так как на некоторых работах (при крутых виражах) пилка перегревается. В реальности все пилю на скорости 4 (из 10), так получается и не громко и достаточно быстро. Пилку ни разу ни куда не уводило. Удобно работать на вертикальных поверхностях. Не поленился подключить пылесос. Реально удобно. Работа напоминает резку лазером - чисто и комфортно. Единственное свистит воздух в узкой щелевой насадке. Российская сборка, но к качеству нареканий нет. Считаю, что подсветка нужна, на лобзиках такого типа (грибовидного) и с такими тех. данными она есть только на моделях в два раза дороже.
Покупкой доволен, во всем кроме отсутствия подсветки.

Достоинства:

Грибовидный тип рукоятки, регулировка скорости, удобный хват, толковый чемодан

Недостатки:

Нет подсветки, свистит насадка отсоса опилок при подключении пылесоса (громко и противно)

Период использования:

менее месяца

32    1

Перестелил несколько полов. Перепилил великое множество всякого пиломатериала, включая ламинат. Давно понял, что инструмент надо брать профессиональный, хотя бы начального уровня. Лобзик отличный, рекомендую!

Достоинства:

Грибовидная рукоятка.Маятниковый ход(четыре режима).Обдув.Кейс.Удобно пилки менять.Баланс отличный, пилил на весу доски.

Недостатки:

Пилил до этого тысячерублевыми лобзиками, так что этот просто вне критики.

Период использования:

несколько месяцев

14    1

Ранее пользовался лобзиком Штурм - страшная машина. Попробовал работать Макитой 29, Хитачи. Остановился на Боше т.к
1. удобная система смены пилок
2. система очень уравновешенная - нет вибраций
3. точный рез
4. удобный кейс
и до кучи отключаемый обдув

Достоинства:

качество реза, эргономика, неплохой кейс

Период использования:

несколько месяцев

13    2

впечатления противоречивые

Достоинства:

невысокий уровень шума, хорошая мощность

Недостатки:

Кривая сборка узла упора полотна, пилка истачивается об упорный край ролика за 10 минут. точность реза по этой же причине только на 3-ку зажимной элемент в конструкции цанги только один (конус), это, отнюдь, не добавляет соосности.

Период использования:

более года

5    1

Модель промежуточная и ее нельзя назвать удачной, сложно себя заставить ее купить при рядом стоящих Бош GST 150 CE и Макита 4351FCT /но у последней серьезные претензии по качеству пила, хоть и эргономически она лучше чем 150я/.
Поработал ей пару дней и подарить родственнику - красивый подарок, а себе для быта, гаража и дачи купил Skil 4800 NA /это компания дочка BOSCH, там же и сервис/ - в 2 раза дешевле и без большинства принципиальных недостатков присущих 90му - скоро ремонтировать дом, и если будут проблемы в эксплуатации, обещаю отписаться.

Достоинства:

1. Грибовидный тип рукоятки, который более удобен в фигурном резе и работе инструментом вверх ногами, хороший контроль над инструментом. Но для продольных распилов уже менее комфортна.
2. Антивибра, кейс, быстрая замена пилок - имеются и ничем не выделяются на фоне конкурентов.

Недостатки:

В целом, у этой недомодели больше недостатков чем преимуществ если сравнивать с ее ближними аналогами по линейке, буду вести речь о прямых конкурентах с подобной ручкой - GST 150 CE и Макита 4351FCT
1. Рукоятка расположена горизонтально, а у конкурентов есть свод (переход к головке), ручка узковата - что не эргономично, работать одной рукой не удобно - явный аутсайдер. Лидер 4351FCT, GST 150 CE на 2м месте.
2. Пластмасса выдает дешевого китайца особенно когда рядом стоят 150 CE и 4351FCT
3. Патрубок пылесоса это нечто - в сопле узкий /даже слышно как мотор пылесоса напрягается при подключении к лобзику/, в хвосте длинный и низкий - пылесос постоянно цепляется за край заготовки если длина пропила болел 40см. Зачем это сделано - маркетинг? у конкурентов с этим все ОК.
4. Выключатель, а точнее переключатель!!!, даже не так удобен для правшей, как для левшей. Обязывает работать 2мя руками - конечно, если вы задумываетесь о технике безопасности.
5. В чем профессиональность этой модели по сравнению с продвинутой любительской PST 900 ? В том, что профессионалу не нужна дополнительная подсветка места пропила? Или в псевдо увеличенным на 30% ресурсом? Пусть каждый ответит для себя сам!
6. Если это полупроф.модель - дайте ей адекватную подошву, которая есть даже у бюджетных китайцах!

Период использования:

менее месяца

1    0

Пользуюсь пару недель. Доволен вполне. Главное, что у лобзика грибовидный тип рукоятки. Раньше пользовался обычным со скобяным хватом и намучился прилично. Контроль был значительно хуже.
Этот Бош один из самых доступных такого типа. Выбор на нем сделал из за: самого большого хода пилки 26 мм(у конкурентов в этом ценовом сегменте 20мм и меньше), отключаемый сдув опилок, удобный рычаг смены пилок, хороший чемодан. Считаю полезной регулировку скорости, так как на некоторых работах (при крутых виражах) пилка перегревается. В реальности все пилю на скорости 4 (из 10), так получается и не громко и достаточно быстро. Пилку ни разу ни куда не уводило. Удобно работать на вертикальных поверхностях. Не поленился подключить пылесос. Реально удобно. Работа напоминает резку лазером - чисто и комфортно. Единственное свистит воздух в узкой щелевой насадке. Российская сборка, но к качеству нареканий нет. Считаю, что подсветка нужна, на лобзиках такого типа (грибовидного) и с такими тех. данными она есть только на моделях в два раза дороже.
Покупкой доволен, во всем кроме отсутствия подсветки.

0    0

Ранее пользовался лобзиком Штурм - страшная машина. Попробовал работать Макитой 29, Хитачи. Остановился на Боше т.к
1. удобная система смены пилок
2. система очень уравновешенная - нет вибраций
3. точный рез
4. удобный кейс
и до кучи отключаемый обдув

0    0

Модель промежуточная и ее нельзя назвать удачной, сложно себя заставить ее купить при рядом стоящих Бош GST 150 CE и Макита 4351FCT /но у последней серьезные претензии по качеству пила, хоть и эргономически она лучше чем 150я/.
Поработал ей пару дней и подарить родственнику - красивый подарок, а себе для быта, гаража и дачи купил Skil 4800 NA /это компания дочка BOSCH, там же и сервис/ - в 2 раза дешевле и без большинства принципиальных недостатков присущих 90му - скоро ремонтировать дом, и если будут проблемы в эксплуатации, обещаю отписаться.

0    0

Модель промежуточная со всеми вытекающими недостатками (или берите 150ю модель и аналогичные в 2 раза дороже), так же сложно себя заставить ее купить при рядом стоящей Макита 4351FCT /но у последней серьезные претензии по качеству продольного пила (кривые пилки или лобзик - выяснить в интернете не удалось), хоть и эргономически она лучше чем 150я/.
Если вы не собираетесь ею работать ежедневно - рекомендую обратить внимание на Skil 4800 NA /это компания дочка BOSCH, там же и сервис/ - в 2 раза дешевле и без большинства принципиальных недостатков присущих 90му.
Скоро ремонтировать дом, и если будут проблемы в эксплуатации Боша 90го - обещаю отписаться.

Достоинства:

1. Грибовидный тип рукоятки, который более удобен в фигурном резе и работе инструментом вверх ногами, хороший контроль над инструментом. Но для продольных распилов уже менее комфортна.
2. Антивибра, кейс, быстрая замена пилок - имеются и ничем не выделяются на фоне конкурентов.

Недостатки:

В целом, у этой модели есть ряд недостатков, о которых следует упомянуть, в сравнении с ее ближними конкурентах с подобной ручкой - GST 150 CE и Макита 4351FCT
1. Выключатель, а точнее переключатель!!!, даже не так удобен для правшей, как для левшей. Обязывает работать 2мя руками - конечно, если вы задумываетесь о технике безопасности. Если упустите из рук инструмент - будет горе!
2. Патрубок пылесоса это нечто - в сопле узкий /даже слышно как мотор пылесоса напрягается при подключении к лобзику/, в хвосте длинный и низкий - пылесос постоянно цепляется за край заготовки если длина пропила болел 40см. Зачем это сделано - маркетинг? у конкурентов с этим все ОК.
3. В чем профессиональность этой модели по сравнению с продвинутой любительской PST 900 ? В том, что профессионалу не нужна дополнительная подсветка места пропила? Или в псевдо увеличенным на 30% ресурсом? Пусть каждый ответит для себя сам!
4. Рукоятка расположена горизонтально, а у конкурентов есть свод (переход к головке), ручка узковата - что не эргономично, работать одной рукой не удобно - явный аутсайдер. Лидер 4351FCT, GST 150 CE на 2м месте.
6. Если это полупроф.модель - дайте ей адекватную подошву, которая есть даже у бюджетных китайцах!

Период использования:

несколько месяцев

0    0

Модель промежуточная со всеми вытекающими недостатками (или берите 150ю модель и аналогичные в 2 раза дороже), так же сложно себя заставить ее купить при рядом стоящей Макита 4351FCT /но у последней серьезные претензии по качеству продольного пила (кривые пилки или лобзик - выяснить в интернете не удалось), хоть и эргономически она лучше чем 150я/.
Если вы не собираетесь работать ежедневно - рекомендую обратить внимание на Skil 4800 NA /это компания дочка BOSCH, там же и сервис/ - в 2 раза дешевле и без большинства принципиальных недостатков присущих 90му.
Скоро ремонтировать дом, и если будут проблемы в эксплуатации Боша 90го - обещаю отписаться.

0    0

Это мой первый гриб.
Если сравнивать с предыдущим бюджетным лобзиком-скобой dewalt dw349, тот на голову эргономичней и лучше по комплектации, чем этот. Хоть DeWalt без кейса.
Если сравнивать с грибами — то, в случае, если этот примут обратно в магазин, я смотрю на makita 4351 fct, или, если победит жаба, на metabo ste100q.

0    0