Страна Оз за железным занавесом (Хабер Э.); Новое литературное обозрение, 2023

Очень интересный опыт сравнения двух детско-сказочных циклов - американского Баума о стране Оз и нашего Волкова о Волшебной стране. Хотя в названии книги звучит ужасный "железный занавес", однако объективно это исследование показывает, что вполне "железным" он никогда не был, а между культурами США и России, несмотря на все их различия, вполне возможны творческие взаимодействия. Похоже, что сходства между нами все же больше, чем различий.

0    0

Сначала скажу, что для меня оказалось в книге наиболее увлекательным: так как Эрика Хабер работала в том числе с личными архивами, у читателя есть возможность узнать о мотивировках авторов от первого лица. Узнаете, как Баум пришёл к идее Страны Оз, что его не устраивало в американской детской литературе; почему Волков выбрал именно эту книгу; почему не перевёл её, а адаптировал, внеся изменения; почему не стал адаптировать баумовские продолжения, а решил дальше придумывать свои оригинальные истории. Очень интересно про эту писательскую «кухню» читать.
В целом, чтение неровное: есть части, которые буквально проглатываешь, есть сухие выкладки, через которые медленно пробираешься.
Тем не менее — рекомендую.

0    0

Несмотря на то, что только начало февраля, эта книга определенно будет у меня в лучшем за год. Купила я ее случайно и потому, что в детстве любила “Волшебник изумрудного города”. Здесь же было интересно еще и то, что автор - американка.
Это было потрясающе интересное чтение, в книге почти 300 странице и нет воды, все по делу (не так, как обычно любят в нон-фикшене). По сути и по структуре, это явно была научная работа, прилизанная для большой аудитории. Нас знакомят с биографиями авторов, кратко с историей развития детской литературы в США и СССР/России, рассказывают про создание обеих книг, о том, почему фактически перевод первой книги был подан в СССР, как самостоятельное произведение, затрагивают роль переводчиков и их значение в России (в США, как вы понимаете, эта профессия не так значима). Автор проводит параллели между книгами и их популярностью в двух странах, находя поразительно много сходства.
Цель работы Эрики Хабер была понять, почему одна и та же история стала такой популярной среди детей в таких разных странах, как СССР и США. При этом в обеих странах книги были не популярны среди критиков и тех, кто занимается составлением списков чтения для детей.
Очень интересная глава про историю детской литературы. Я вот, к примеру, не знала, сколько труда вложил Горький в то, чтобы детям позволили читать то, что им нравится и не отбирали у их сказки. И если вы думаете, что в США с этим было лучше, то зря, там своего хватало. Не зря автор вспомнила и про уже современные нападки на книги о Гарри Поттере. Видимо, это судьба детской литературы: не самые умные взрослые решают за детей, что им должно нравится в книжках.
Не скажу, что я прям на 100% со всем согласна у автора, но это уже так, мелкие придирки, работа проделана действительно важная и интересная.

0    0