Деятельность органов ГПУ-ОГПУ в Омском Прииртышье и Орловском Поочье (1922-1934 гг.) (Гуларян Артем Борисович, Саран Александр Юрьевич); RUGRAM_Publishing, 2022

Два специалиста по истории отечественных спецслужб – Артем Борисович Гуларян (1966-), к. и. н., доцент кафедры философии и истории Орловского государственного аграрного университета, и Александр Юрьевич Саран (1958-), д. и. н., профессор кафедры истории, политологии и государственной политики Президентской академии, выпустили капитальное исследование, оказавшееся несколько на периферии ученого мира.
Цели своего исследования они обозначили следующим образом. Взяв для сравнения два не схожих, но типичных для своего региона района – Омское Прииртышье и Орловское Поочье – рассмотреть внутри 1922–34 гг. (период развития спецслужб между ВЧК и НКВД) оргструктуру и кадровое обеспечение соответствующих органов, изучить их участие в борьбе с политической и религиозной оппозицией, проанализировать деятельность ГПУ/ОГПУ по противодействию «исторической контрреволюции» и изоляции «социально чуждых элементов и групп», установить роль омских чекистов в противостоянию внешним угрозам безопасности советского государства.
Получилась очень основательная, чисто академическая работа. Авторы используют разнообразные источники – в основном открытые материалы, но также много привлекали архивы. Как результат, книга содержит огромное количество разнообразной информации, знакомство с которой требует внимательной работы от читателя.
Авторы отмечают, что «еще далеко до выработки непротиворечивой модели функционирования политической системы нашей страны, в которой объективно и всесторонне определялись бы место и роль органов госбезопасности» (стр. 57). Причем единства нет ни среди специалистов по данной теме, ни среди простых граждан и политиков. При этом, по мнению Гуляряна и Сарана, особенно неравномерно раскрыта история органов госбезопасности на региональном уровне.
То, чем занималось тогда ГПУ/ОГПУ, называлось «политический контроль за населением» или «обеспечение лояльности населения». Авторы, не становясь ни одну сторону (однозначно осуждающих или оправдывающих тогдашнее государство и его спецслужбы), показывают деятельность последних по реализации генеральной линии партии, как тогда говорили. Особенно интересно было читать о событиях 1920-х и начала 1930-х гг., поскольку этот период обычно западает между «красным террором» времен Гражданской войны и массовым террором второй половины 30-х. В частности, здесь можно найти много редких и ценных сведений об участии ОГПУ в реализации политики коллективизации.
Рассматриваемый труд состоит из пяти глав (объемом от 50 до 180 стр.), введения и заключения, а также приложения почти на 100 стр. Во введении дана постановка проблемы, проведен анализ источников и литературы по теме. Авторы жалуются на скудость источниковой базы (многие архивы закрыты или малодоступны для исследователей). В конце предложен весьма любопытный список сотрудников ВЧК/ОГПУ, но структура его носит несколько хаотичный характер.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Иллюстраций нет. Много опечаток. Есть повторы текста.
Уверенно рекомендую этот основательный том всем интересующимся историей нашей страны в 1920-30-е гг.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0