Что делать когда не знаешь что делать (Нина Халикова); Институт Мира и исследования конфликтов, 2022

Книга мне понравилась. Было интересно погрузиться в теорию решения проблем психологического состояния человека с помощью практикующего психолога. Актуальность всех без исключения тем, рассмотренных автором, очевидна. Но больше всего мне понравились главы: «Как поладить с детьми», «Как поладить с подростками». И, на мой взгляд, целесообразно эти две главы объединить с главами «Как поладить с нарциссом», «Инстаграм» головного мозга», «Я мальчик или девочка», «Социальные сети» и издать отдельной книгой, как пособие для родителей. И эта книга вполне могла бы заменить книгу американского педиатра Бенджамина Спока «Ребенок и уход за ним», написанную в далеком 1946 году, которая, не знаю, использовалась ли российскими родителями в воспитании детей, но очень широко и навязчиво рекламировалась в конце 80-х и в течение 90-х годов. Рекомендации же Нины Халиковой соответствуют нашему, а не американскому менталитету, а также условиям, в которых сейчас, а не в 1946 году, живут российские дети и их родители.
Мне понравилось, что в данной книге автор при рассмотрении той или иной проблемы, связанной с психологией человека, обращается к ранее написанным своим произведениям. Это свидетельствует о том, что автором – опытным психологом выстроена своя система корректировки психологического состояния современного человека.
Следует отметить, что автор ориентирует человека, столкнувшегося с определенными психологическими проблемами, не на пассивное ожидание «манны небесной» в виде каких-то действий, граничащих с чудом, именитых и раскрученных психологов, а на активное участие пациента в улучшении своего состояния. «Все надо делать самим» - призывает автор. В связи с этим, пусть это будет выглядеть банально, но я напомню нетленные слова: «Человек – хозяин своей судьбы», которые проходят красной нитью через всю книгу Нины Халиковой.
С чем я не могу согласиться. Это когда автор несколько раз предлагает читателю, и, по всей видимости, в своей практической деятельности пациенту, ответить на ряд вопросов. Например. Внимание спойлер! «Каким вы видите свой жизненный мир (природа, погода, предметы, здания; мир холодный, темный, светлый и т.д.)?, «Какими вам видятся социум, другие люди (отношение к культуре, к ближнему и дальнему кругу)?, «Пытаетесь ли вы произвести впечатление на других людей (ваша страничка в интернете равна оригиналу или имеет с ним мало общего)? и др. И таких вопросов не мало. Возможно, я не прав, но мне не верится, что по ответам на поставленные вопросы можно составить психологический портрет человека или какие-то его детали. В любом случае портрет (вывод психолога) будет не полным (не обоснованным). Тем более, сама же автор несколько раз в книге утверждает, что человека надо оценивать не по словам, а по поступкам, по результатам его деятельности. Вот с этим я согласен. Но будет ли искренним пациент, рассказывая психологу о себе?
Рекомендую книгу для прочтения.

0    0